此问关键在于“破格”一词。
若回答不惊讶，则可能被解读为早有预料。
必将成为后续报道的焦点。
颜维明平静回应：“并不特别惊讶，我相信主办方的一切决定均有其考量，因此可以接受。”
提问的记者面露不满。
颜维明的回答巧妙避开了他期待的切入点。
不甘之下，记者继续追问：“的确，主办方自有其考量。”
“但您是否认为您的作品在主题深度上不及《一九四二年》？”
“然而最佳影片奖却颁给了您的作品……”
周围记者再次轻声吸气。
这位同行是否过于执着？
即便偏爱《一九四二年》，也不必如此提问吧？
颜维明不禁轻笑，带着几分玩味。
提问的记者顿时面色泛红。
颜维明转而面向所有记者，以问代答。
第162页
人群中，一名女记者举手发问：“《小八的故事》大家都欣赏过吗？”
现场众人纷纷给出肯定回应。
“各位觉得这部作品如何？”
“是否值得推荐？”
得到预期中的反馈后，颜维明将目光投向最早提问的那位记者。
对方顿时感到压力。
那道注视带着无形的重量。
“颜导演，您这是……”
颜维明神色平静地回应：“如各位所见，观众对这部作品反响热烈。”
“大众的认可，便是最有力的评价。”
此言一出，全场骤然安静。
记者们神情各异，有人若有所思，有人面露惊讶。
“当多数观众喜爱一部作品时，它自然具备存在的价值。”
先前那位提问者脸色略显局促。
紧接着追问：“那么您接下来的创作方向，是否会延续动物题材？”
现场气氛微凝。
不少同行暗自摇头。
有人甚至移开视线。
出乎意料的是，颜维明只是从容答道：“我始终专注于自己擅长的领域。”
“有时候，动物所展现的品质确实值得深思。”
话音落下，不少记者会心而笑。
这话中别有深意。
提问的记者意识到言外之意，面色涨红地收起设备匆匆离去。
剩余采访环节进行得颇为顺利。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：