而在志愿军的指挥员看来，这次对手的进攻实在是机会难得。在当时，战场双方阵线处于僵持之中，双方都无力发动大规模的进攻来突破对手的防线。克拉克对此看的很明白，他说，“歼敌的方法只有一个，即敌人从阵地出来采取进攻时给予决定性的打击”，这就充分说明，歼敌机会已经到来。
虽然联合国军占有绝对地炮火优势，但就那4平方公里的阵地来说，叠加一次跟叠加两次差别意义不大。只有利用这次机会，打痛对手，才能逼迫对手在停战谈判中真正坐下来。到后来，虽然双方都在增兵血战，损失都很大，但这样的损失对于双方的意义不同。志愿军当时在朝鲜的兵力已经达到了135万，除在一线配备了7个军外，二线部队和防登陆部队兵力都很充足。相比之下，联合国军在兵力上则捉襟见肘，这次上甘岭战役，范佛里特已经将能够动用的部队全部用上，甚至集团军直属的宝贝疙瘩空降187团都当作普通的步兵团用来冲锋陷阵。因此，从战术上看，在这个小敌方与对手拼消耗，乍看是愚笨的，可实质上确实大智若愚，志愿军从战略上还是占足了便宜。
最后，还有几个小问题。
关于坑道中作战的问题，坑道中作战的效果究竟有多大，思想政治工作的威力究竟有多大？
在上甘岭战役，特别是第二阶段主要以坑道守备为主的作战中，志愿军利用坑道创造了奇迹。
以坑道为骨干的坚固阵地工事是志愿军对抗美军优势地面及航空火力的法宝。坑道一般都建在山体的背山一面，顶部厚达几十米。根据中朝联合司令部所发出的战术指示，坑道口应能抵抗得住155毫米口径重炮的直接轰击。当敌人炮火覆盖时，表面阵地上只留很少的观察哨，待敌炮火延伸后，等敌步兵靠近了，坑道内的战士再分批冲出与借助炮火过后的掩体与敌战斗，根据阵地上的情况随时补充兵员，尽力减少损失。采用这种方法，志愿军尽最大可能保存了实力，再加上己方炮火的协助，志愿军伤亡远小于对手。
但当表面阵地失守后，刚刚退入坑道中的志愿军战士都是百战之余，经历长时间的生死考验，精神极度惶恐。以一号坑道为例，坑道里有80余人，来自十六个连队，其中伤员55人，武器装备随意摆放，一天里竟发生了九起枪械走火事故！
后军指挥所派专门人员冒死进入坑道，传达了军党委的指示，统一了领导之后，所有人的心神才稳定下来。进入坑道作战之后，战斗依然非常残酷，坑道内减员非常高，但由于思想政治工作的作用，军心依然没有涣散，人人都互相鼓励，直到最后一分钟。在坑道外参与运送物资的运输员的伤亡率甚至高达90%，以至超过了坑道内的战斗减员。
随着战斗的进行，阵亡者越来越多，坑道里地方太小，只好把尸体在坑道的叉洞里叠起来放置，令所有人惊奇的是，这些尸体在温度高达30度的坑道里，存放了十四天，竟无一具腐烂！科学都无法解释的奇迹，活着的人只能用英灵地下有知来解释。
还有一个小问题，就是为什么交战双方战史描述中，对双方使用兵力和伤亡情况的数字相差甚远呢？
以人员伤亡为例。志愿军战史称这次战役共伤亡15600余人，歼敌25000余，其中美军5200余，敌我双方伤亡比为8：5。美方宣称杀伤志愿军19000余，自身伤亡9000余。
其中最主要的还是政治因素，每一方面都想多报对方的伤亡而少报自身的伤亡，以鼓励士气，这一点古今中外都一样。
个人认为，还有一点就是志愿军按照联合国军突击的人员、编制、炮火等来计算，而联合国军在发起攻势的时候，特别是美军，往往增配一些额外的辅助兵种，这就使得编制和人员都大大地超过了原本单纯的步兵营、连单位。
而就伤亡数字等损失情况的统计而言。基本上是美军伤亡的统计数字最精确，因为每一个伤亡者都要给予国内通报，志愿军次之，最差是韩军。在上甘岭战役中，联合国军中韩军伤亡最大，韩军伤亡数字最虚假。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：