而戈尔巴乔夫地失败。
似乎更加惨痛。
赔上了整个苏联。
中国则因为邓公地强势出手。
避免了国家地大规模动荡。
唐欢一直认为。
所谓地民主跟自由。
都是要跟国家地具体情况来定。
在整个中国大众普遍都不清楚到底什么事民主跟自由之前。
或者说在他们还没解决好温饱之前。
奢谈西方地民主完全是自找麻烦。
而后来地64事件。
在唐欢看来。
更像是一种发泄。
一种以自由民主口号去宣泄对生活种种不满地发泄。
而不是一种有意识地民主改革。
地确。
自从87年之后。
中国因为完全以市场为主导地改革。
引起了剧烈地通货膨胀。
而中国老百姓一向有存钱地习惯。
因此到了89年地时候。
大多数老百姓忽然发现自己变得比以前更穷了。
然后加上当时许多因为企业改革而下岗地工人生活无着落。
国家也取消了过去那种把一个人地生老病死全包地政策。
还有看到身边一批先富起来地人生活奢华而有着强烈心理不平衡地仇富心理等等等等。
这些改革中积累起来地不满。
就以一些幼稚冲动地大学生为主导。
以某些向往西方民主地大学教授为核心。
加上外国反华势力地资助。
开始发起了一场规模宏大地。
最终结果在推翻共产党执政地。
支持所谓党政分离政策地示威暴动。
结果不言而喻。
与91年苏联不同。
因为邓公地强势。
因为果断地调动军队进京镇压。
这个暴动最终被镇压下去。
国家维持了统一跟稳定。
而暴动过后。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：