最终，是哈里斯做出了妥协——部分妥协。他重新画了一个结构：“那么，在‘病例报告’主章节下，我们设立并列的子章节：3.1 手术治疗；3.2 围手术期及术后中医干预（包括针灸与中药）。但在描述观察结果时，我们按时间顺序综合叙述，并在讨论章节重点分析不同干预措施可能的作用及相互关系。同时，在摘要和引言中明确这是一次‘联合干预’的观察性报告。”
这既保留了西医报告对方法学清晰性的要求，又在结果和讨论部分为“协同”叙事留出了空间。沈墨轩思考片刻，点头同意。第一道礁石，在相互让步下绕行而过。
第二道，也是更汹涌的暗礁：术语翻译与理论阐释。
当哈里斯开始撰写“术前临床表现”时，他写道：“患者表现为高热（39.8°C）、心动过速（130次/分）、右下腹固定压痛、反跳痛及肌卫（board-likerigidity），白细胞计数显着升高……符合急性阑尾炎穿孔并发腹膜炎诊断。”
沈墨轩在一旁补充中医诊断，他写下：“患者当时证见：高热面赤，腹痛拒按，痛处固定，腹皮绷急，脉象沉数有力，舌质红绛，苔黄燥。此乃‘肠痈’（acuteintestinalabscess）热毒炽盛，酿脓将溃或已溃之候，属‘阳明腑实’与‘热入营血’交织之危重证型。”
哈里斯看着“阳明腑实”、“热入营血”、“证型”这些词，眉头紧锁。“沈先生，这些术语……在英文医学文献中没有直接对应概念。‘阳明腑实’如何准确翻译？‘Heatenteringthenutritiveandbloodlevels’？这听起来像诗，不像医学描述。我们需要用西方医学同行能理解的生理病理语言来转述。”
沈墨轩也感到了困难。“哈里斯博士，‘高热’、‘腹痛’、‘白细胞高’固可对应。然‘阳明腑实’意指胃肠邪热与积滞壅塞不通之特定病理状态；‘热入营血’则描述热邪深入，影响更精微之物质与功能层面，常伴神志症状及出血倾向。此非单纯症状罗列，乃对病机（pathogenesis）之概括。若仅译症状，失其神髓。”
两人不得不频繁借助词典、手势和比喻。沈墨轩尽力解释：“‘阳明腑实’，您可以暂时理解为‘严重的、伴有肠麻痹或梗阻迹象的腹腔内感染性炎症状态’；‘热入营血’，或可类比为‘全身性炎症反应综合征（SIRS）伴有早期多器官功能障碍或凝血异常的倾向’。” 虽然不尽准确，但至少提供了理解的桥梁。
到了描述针灸部分，困难加倍。哈里斯要求沈墨轩详细说明取穴依据。沈墨轩写道：“取内关，因该穴为手厥阴心包经之络穴，通阴维脉，功擅宁心安神、理气止痛，可缓手术惊扰之心悸气逆。”
“宁心安神（tranquilizingtheheartandcalmingthespirit）……理气止痛（regulatingqiandalleviatingpain）……” 哈里斯念着翻译，手指敲击桌面，“这些描述无法放入标准生理学框架。我需要更具体的、可观察或可推测的生理效应描述。比如，是否可以表述为：‘选取前臂内侧某特定体表位点（内关穴）进行针刺，据称可能通过调节自主神经活动，减轻手术应激引起的焦虑反应，并可能通过某种尚不明确的神经调节机制产生镇痛效应’？”
沈墨轩沉吟：“此说……虽失却中医理论之完整，然就现象描述而言，或可接受。” 他不得不做出巨大让步，将富含哲学与系统论色彩的经络气血学说，剥离、简化为对“体表位点刺激可能产生特定生理效应”的、近乎生硬的假说性描述。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 杏林霜华pdf