他将干板放回夹子，目光重新看向沈墨轩：“我的诊断，基于体格检查的客观体征，基于解剖学和病理学的逻辑推理。X光，在这里更多是排除其他可能，而非确诊。你所说的‘脓已成’的判断，依据的是体表的脉象、腹壁的触感和病人的整体状态。这是两种完全不同的‘观察’方式。”
他的话里，既有对现代技术局限性的坦承（这在骄傲的哈里斯身上并不多见），也暗含着比较：他的依据是“客观”的解剖体征和逻辑，而沈墨轩的依据则更依赖主观的感知和经验归纳。
沈墨轩听出了弦外之音，他平静地回应：“医学的观察，本就有多个维度。显微镜看到细胞与细菌，X光看到骨骼轮廓，手指触摸感知腹壁的紧张与温度，脉搏传递气血运行的盛衰信息。每一种观察，都揭示了真相的一部分。阑尾的化脓性炎症是客观存在，它既会在腹壁留下紧张的体征，也会在脉象上表现为滑数有力的搏动，更会引起病人全身的热反应和痛苦。我们只是在用不同的工具和语言，描述同一场发生在人体内的‘火灾’。”
他顿了顿，直视哈里斯：“你指出X光的局限性，我承认中医脉诊、腹诊的经验性及其对医者个人技艺的依赖。但关键在于，面对这场‘火灾’，我们是否认同，打开‘墙壁’（腹腔），直接清除‘火源’（化脓的阑尾）和‘余烬’（脓液），是最有效的扑救方法？我认为，在这一点上，我们的判断是一致的。分歧在于，如何让被困在火场中、对‘破墙’充满恐惧的人接受救援，以及救援过程中，是否可以同时采用一些方法（如针刺）来减轻他的痛苦和恐慌，或许还能让救援过程更平稳。”
话题又回到了手术本身，以及那颇具争议的“针刺麻醉”。但经过方才这番关于诊断与病机的深入讨论，气氛已与楼下时的纯粹对抗有所不同。至少，哈里斯看到了沈墨轩并非一个固守模糊经验的旧式大夫，而是一个有着清晰逻辑、能够理性阐述其医学观点（即使那观点基于不同范式）的同行。这让他对楼下那个提议的排斥，少了一些基于偏见的情绪，多了一丝基于专业审慎的考量。
办公室内陷入短暂的沉默。只有台灯发出的柔和光晕，笼罩着这两个代表着不同医学世界、却因一个危重病人而被迫对话的男人。楼下的隐隐骚动提醒着他们，时间正在流逝。
哈里斯最终站起身，走到门边，拉开了办公室的门。
“… , anditends.”（手术室准备好了。你的……方法。在我实施全身麻醉前，你有十五分钟展示任何效果。任何有损无菌原则或干扰手术进程的情况出现，立刻停止。）
他的语气依旧冷硬，但不再有最初那种全然的否定。这或许是他所能做出的最大妥协——在一个严格限定、完全受他监控的框架内，允许沈墨轩进行尝试。
沈墨轩也站起身，微微颔首：“.”（明白。我会遵守你要求的所有无菌规范。）
两人前一后走出办公室，沿着楼梯向楼下已然灯火通明、弥漫着更浓烈消毒水气味的手术区域走去。一场基于不同医学哲学、却指向共同生命救援目标的奇特合作，即将在冰冷的手术灯下展开。而刚才诊室内那场摒弃寒暄、直指核心的密谈，为这合作扫清了一些纯粹理念对抗的迷雾，尽管前路依然布满未知与风险。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 杏林霜华pdf