沈墨轩放下粉笔，用布擦着手：“很好的问题。在传统中医里，是通过症状群来判断。但现在，确实有研究者尝试寻找客观指标。比如，有研究发现，气虚患者的红细胞免疫功能可能偏低，ATP能量代谢可能有异常。但这些都还处于探索阶段。”
周敏接着问：“如果气虚发热的理论成立，那么补气药，比如黄芪、党参，是通过什么机制起作用的？是增强免疫力，还是调节体温中枢，还是其他？”
“这也是我们研究会正在研究的课题，”沈墨轩从公文包里拿出一本小册子，“这是我们在天津做的一些初步研究，测量了服用补气药前后患者的免疫功能指标、能量代谢和临床症状的变化。数据还不完善，但趋势是有的。”
小册子在学生们手中传阅。那是研究会最新一期的《中西医学研究通讯》，只有薄薄的十几页，但上面有数据、有图表、有病例分析。
王志远翻到某一页，眼睛一亮：“这里说，通过舌象分析仪量化舌色，发现气虚患者的舌色偏淡，与血红蛋白含量相关...”
“是的，”沈墨轩点头，“我们正在尝试用现代技术手段，让中医诊断更客观、更可测量。但这很难，因为中医判断是综合的、动态的，不是单一指标。”
学生们又问了些问题，直到下一节课的预备铃响起，才依依不舍地离开。沈墨轩收拾讲义时，注意到黑板上有人用粉笔写了一行小字：“气为血之帅，血为气之母——原来可以这样理解贫血和乏力。”
他看着那行字，嘴角浮起一丝笑意。这已经不是第一次了。三年前，当他刚开始在北平医学院兼课时，情况完全不同。那时的学生要么把中医课当作“传统文化欣赏”，要么带着强烈的质疑甚至嘲弄。记得第一堂课上，有学生当众问：“沈教授，中医的‘五行’和算命先生的‘五行’有什么区别？”引来一片笑声。
而现在，学生的问题变得专业了，深入了。他们不再纠缠于“科学与否”的抽象争论，而是开始具体地思考：中医的概念如何与现代医学对接？中医的疗效机制是什么？如何验证和改进中医的方法？
这种转变，让沈墨轩感到一种深层的欣慰。这欣慰不是来自个人的被认可，而是看到一种可能性的展开——中西医真正对话、相互启发的可能性。
沈墨轩在北平的住所是医学院提供的一处小院，离教学楼不远。院子不大，但有一棵老枣树，一口水井，两间北房，一间厢房。他每周在北平待三天，授课、参加学术活动；其余时间回天津的研究会。
这天傍晚，他刚回到小院，就听到敲门声。开门一看，是王志远和另一个不认识的男生。
“沈教授，打扰了，”王志远有些不好意思，“这是我校友李振华，他在德国学医刚回来，对中医很好奇，想跟您聊聊。”
李振华个子很高，穿着西装，戴金丝眼镜，典型的留洋学生模样。握手时，他的手有力而干燥：“沈教授，冒昧来访。志远跟我讲了您的课，我很感兴趣。我在柏林时，也看到过一些关于中医的报道，但都是猎奇性质的。听志远说，您在系统研究中西医结合，所以想来请教。”
沈墨轩请两人进屋。厢房兼作书房和客厅，陈设简单：一张书桌，两个书架，几把藤椅。书架上中西书籍混杂——《伤寒论》旁边是《哈里森内科学》，《本草纲目》挨着《格氏解剖学》。
李振华的目光扫过书架，露出惊讶：“您读这么多西医书？”
“要对话，先要听懂对方的语言，”沈墨轩泡上茶，“你刚从德国回来，对欧洲医学的最新进展一定很了解。正好，我有些问题想请教。”
接下来的两小时，成了真正的学术交流。李振华介绍了德国医学界对“心身医学”的新认识，对“整体医学”的探索，对替代疗法的谨慎开放。沈墨轩则介绍了中医的整体观、辨证论治，以及研究会尝试的现代化研究。
“很有意思，”李振华听完后说，“中医的‘肝郁气滞’和现代心身医学的‘应激相关疾病’，描述的是类似现象，只是解释框架不同。一个用‘气’的流通，一个用神经-内分泌-免疫网络。”
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 杏林霜华pdf