关灯
护眼
字体:

角落里的老人_奥希兹女男爵(第2章 假遗嘱) 第(1/3)页

第2章 假遗嘱

“和这个不寻常案件有关的曲曲折折,的确扑朔迷离得难倒所有人了。就像我刚说的,所有布鲁克斯先生的朋友一直不了解,老布鲁克斯为什么会把有爱子继承庞大家业的权利完全取消呢?你知道,帕西瓦一直是老布鲁克斯先生肉里的一根刺。跑马、赌博、跑剧院、歌厅,在这个做猪肉生意的老人眼里,他儿子每天干的都是些要命的罪恶,而整个费兹威廉大厦的住户都可以证明,他们父子之间为了帕西瓦跑马或赌博欠下的债务已经大吵过许多次。很多人说,老布鲁克斯先生情愿把钱捐给慈善机构,也不愿把它挥霍在装点音乐厅舞台的闪亮明星身上。”

“案子的听证会在初秋举行。这期间帕西瓦已经不再上跑马场,他在费兹威廉的华厦安顿下来,将以前浪费在无谓兴趣上的精力都拿来掌管父亲的企业,连个经理都没雇。莫瑞则决定不再待在老家。毫无疑问,触景伤情是自然的;他到威尔森·希伯特先生家包饭吃。希伯特先生是惨遭谋害的律师派区克·卫乐德先生的合伙人,他们一家人沉静朴实,住在基尔肯尼街上一个狭窄拥挤的小房子里。可怜的莫瑞,从父亲的华厦生活转变到目前容身的小房间和家常菜,悲伤之余一定感慨良深。至于帕西瓦·布鲁克斯,现在一年收入超过十万英镑,却遭到外界严厉的批评,因为他严守父亲的遗嘱,还是每年只给他弟弟三百英镑,这点钱实际上就像是他丰盛的晚餐桌上遗下的一点残骨剩屑。”

“这一桩真假遗嘱的疑案,因而引起大众强烈的兴趣。另一方面,警方当初对于派区克·卫乐德先生的谋杀案滔滔不绝地发布案情,这时却突然怪异地沉默起来。这股沉默在大家的心里撩起了相当程度的不安,直到有一天,《爱尔兰时报》上刊载了下面这一段非比寻常、像谜一样的文字:

本报根据无可质疑的权威来源指出,本城知名市民卫乐德先生惨遭杀害一案,可盼有惊人的发展。警方已掌握一条重要且轰动的线索,只等着遗嘱确认法庭上一件著名官司的后续发展来采取逮捕行动。”

“事实上,警方虽尽量避免将此事泄漏出去,可是并未成功。都柏林的市民蜂拥进入法庭,都希望听听这个遗嘱大案的论战,我自己也风尘仆仆南下都柏林。我设法挤进水泄不通的法庭,特别留意这出戏里的几个演员,然后当个旁观者,准备好好欣赏。那两个当事人,帕西瓦·布鲁克斯和弟弟莫瑞都很英俊,穿着考究,正努力和他们各人的律师不断地谈话,好显出对这件事漠不关心而又很有信心的样子。跟帕西瓦在一起的是亨利·奥兰摩,著名的爱尔兰大律师;而出庭为莫瑞辩护的是华特·希伯特,他是司法界的一位新秀,也是威尔森·希伯特的儿子。”

“莫瑞申请确认的遗嘱,是老布鲁克斯先生在一次生命垂危的重病后所立下的,签署日期是一八九一年。这份遗嘱一直存放在卫乐德和希伯特两位先生那里(也就是老布鲁克斯的律师那里)根据这份遗嘱,布老先生将他的动产平均分给两个儿子,可是公司企业却全部留给小儿子,每年再从公司帐里拿出两千英镑给帕西瓦。你因此可以了解,莫瑞为什么会对第二张遗嘱的法律效力深感兴趣。”

“老希伯特先生把他的儿子**得很好。华特·希伯特的开场白讲得非常有智慧。他说,他可以代表他的当事人证明,签署日期为一九○八年二月一日的那张遗嘱不可能是已逝的老布鲁克斯先生立下的,因为他的意愿众人皆知,而这张遗嘱的内容却与他的意愿完全相反,而且,即使布老先生出事那天真的立下了新的遗嘱。那也‘不可能’是帕西瓦认证过的那张,因为从头到尾那绝对是一张假遗嘱。华特·希伯特先生提议传唤几位证人来支持他的两个论点。”


  哦豁,小伙伴们如果觉得倾城文选不错,记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门: 角落里的老人 角落里的老人小说 角落里的老人结局