办公室里，有个警员把电脑给打开了，而在电脑里面有一张图片，还有当时案发现场的文字笔记，随着科技不断德发展，以往的手记也变成了电子符号。
在电脑上看的很清楚，文字分段也很清朗，在文字笔记中还穿插着当时第一案场的图片，我看了下，在图片上是春兰路的那家失事银行。
银行防盗门已经被敲碎，铁网也是随意的被丢弃在路旁，在昏暗的灯光下，一个大洞口在展现在镜头前，在照片中还有辆特别不起眼的电动车照片。
我又问了下控制电脑的这名刑侦人员，我说当时在银行的旁边是什么建筑？
这名男子回忆着说：“左边是街道，右边好像是一家卖渔具的吧！”
听完我点了点头，继续看着电脑上的文字笔记，根据电脑上的文字记载，当时案发时凶手已经逃遁了，现场就是照片上的情况。
文字笔记也是按照图片上显示的说了一遍，我并没发生什么新疑点，他们说不仅有文字笔记，还有当时案发现场的监控视频。
时常二十五秒钟，和警方发布到外界的视频资料不同，在警察的这份视频显然要长一些，而且视频上的内容不大一样，似乎是要更完整一些。
这名刑侦人员关掉了笔记，他又从一个文件夹里点开一段视频来，我们五个人趴在桌子前观看，在电脑上显示着一段小视频，时常是二十五秒钟左右。
画面中，一个身穿黑色衣服的男子先走向镜头，他带着头盔，并且在头盔上贴了黑色的布条，在灯光并不算明亮的夜里，看得并不是很清楚。
一半监控摄像头都是有夜间功能的，即画面呈现的颜色的灰色的，这段视频是在银行作案里视频，只有二十五秒中，可真正有画面的大概十秒钟左右。
在这种十秒钟之内，有三次黑衣人出现的画面，
第一次他出现的时候是在银行左侧的门口，那时候金库或许还没被盗，第二次是在银行的柜台前。
他似乎是在张望柜台里有没有人？
应该是没有人的，那时候是春节前后，值班的人员早被他们给放到了，全部被丢在了一旁，看样子短时间内是醒不过来的，那些盗贼就继续进行着偷盗。
第三次，那带着头盔的黑衣男子又开始在镜头下，一会儿就没有了，短短十秒钟的画面，其他的画面都是空着的没人。
他们在作案偷盗的时候，似乎是把银行里的电路给掐断了，画面也很模糊，但银行里的监控设备是充电式的，断电也能坚持一个星期。
所以说，银行方面的安保是没有问题的，可在这种严格的防御措施之下，银行里依然是发生了盗窃案件，这让世人如何放心把钱存在银行里？
这家银行并不算知名，但这家银行确实是有许多人的人存进去。
当然，银行损失了大量的现金和少量的金条，这个损失是由他们自己承担的，和客户所存的金钱数额是没有关系的。
视频画面戛然而止，短短二十五秒钟时间而已，但我初步了解到作案不是一个人，应该是许多人一起合作的，要不然无法解释金库大量现金和少量金条被盗？
拿金条来说，随便两根金条就足够成年男子用全力了，更别说这慌慌张张，看不见路的银行里，他要防备被人发现，又要小心翼翼不留任何的行踪，难度很高。
现金倒是比较方便，一万块也就一个钱扎而已，很轻，一次性就可以背出去一百万元以上的金额，几次下来就是上千万元了。
当然，那时候银行里并没这么多的现金，大概是五百万元，也就是说犯罪嫌疑人力气大，那么三次就可以搬完所有的钱，他们可以用麻袋装起来很方便的。
作案人员并非一个人，盗窃团伙至少是三个人，一个偷盗，一个接应，一个“打游击”自由走位，或者是更多，一个人绝对办不到这种事情。
银行内部人员？
这样不可能，知法犯法那是罪加一等，身为银行的职员谁敢这样做就完蛋了，他们都是有家室的人，一般人做不出来这种事情。
我的注意力不在作案人数上，我是思考，为什么那些歹徒要瞄准春兰路的小银行，据说旁边也有许多小银行，难度是这家小银行好欺负？
而且，当时在作案的时候，旁边的卖渔具的家里没人么？
假设是有人的话，排除殃及池鱼的自私行为不说，那最起码也要第一时间报警。
从案发时间来看，当时是夜间九点半的时候，春节前后都是回老家，或者是家里窝着吃饭看电视什么的，可大街上不至于一个人也没有吧？
有人看见为什么不报警，还是说犯罪嫌疑人们是从内部开始动手的，这些疑团都没有解开，我看完视频后，在我脑中就浮现了这些疑点。
银行盗窃案确实复杂，不可以用常理去思考破案，到底怎么样才能找出新线索呢？
（本章完）
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：
诡案秘档 小说