“你比如前几年，针对社会上的议论，说我们国家的税收负担过于重，超过了发达国家了，对于这个问题，国家有关部门的领导专门召开记者招待会，在会上公开发表意见，解释我们的政策，最后得出的结论是，我们的税收水平是偏低的，中国老百姓的负担上是合理的。这个结论立即就引发了一批学者的批评，说是公开的撒谎，糊弄老百姓，说假话。有学者更是拿出当年的日本作为参照的对象，说我们的经济总量当年只有日本的一半，而我们的税收总量，却大大高于日本，这说明我们从老百姓手中拿了太多的钱，从经济发展这个蛋糕中所切的比例太大太大了，我们的政府是当今世界最庞大、最消耗资源的政府。仅仅是维持这个庞大政府的运行，就要消耗掉国民生产总值35%左右，这个数字也太惊人了，太可怕了，这是中国老百姓长期贫穷的原因之一啊！我们老是强调，大河里无水小河里干，强调把全民的财力集中到政府手里，这样我们可以集中力量干大事，这是我们的优势；但我们没有倒回来想一想，小河里有水了大河里能会干吗？西方发达国家的政策是藏富于民，而我们的政策却是盯住了老百姓的腰包，刺激老百姓花钱，于是教育产业化，医疗社会化，每一项的政策设计，都是千方百计的掏老百姓那个干瘪的不能再干瘪的腰包，说实话，老百姓腰里要是有钱，他会不知道享受吗？那是人家的救命钱，准备着碰上个天灾人祸的，好救救急，而我们这些年的政策，带来的只有一个后果——内需持续疲软。为什么？因为老百姓手里没钱，就是攒了几个钱，还等着给老人看病，为孩子上学交学费呢，谁还敢消费啊！结果商品就卖不动，大批工厂就要倒闭，所以，我们不能孤立的看待任何一个经济现象，要综合分析，按国际惯例，制定出合理的公共政策，兼顾各方利益，才能促进社会的和谐、持续、全面发展。
“当然，我们对于人家先进的经验，一定要善于学习，敢于学习，比如，我看到一个资料，说美国的俄勒冈州的政府，这几年随着该州房地产业的迅速发展，州政府的税收收入大幅增长，根据该州的法律，税收增长的总量超过预算的5%，就要退税，让全体州民享受经济增长的果实，结果，该州向全体人民按人平均，每人退了几千美元。
“美国的联邦政府制定的税收政策，更是有不少充满了人性化的设计。比如，他们根据每个家庭的年收入，确定退税的比例，我印象一个三口之家，如果年收入在七万美元以下，就可以享受到一定比例的退税，老百姓手里就凭空多了一笔钱，自然敢拿来购物、消费，这样就确保了低收入阶层在物价上涨的情况下，生活水平不会下降的那么快。而我们，不管你有多少钱，要养几口人，只要收入在个税起征点以上，统统按20%缴纳个人所得税。比如，我一个人的工资，养一个人和养十几口人的税负是一样的，这样简直是荒唐透顶，养十几口人我就是穷光蛋一个，我还要缴税，国家这个时候该救济我才对呀！我就不明白，这么简单的道理，难道我们的官员、专家真的不懂吗？我看是装糊涂，就是想千方百计的搜刮老百姓，以为所有的钱都放在官员可以任意支配的大仓库里，自己的手中才有权力，才过瘾。而没想到藏富于民，就是仅仅只是一块钱，在民众手里也比在官员手里更加有效率，因为花别人的钱不心痛，是天下人都知道的道理。有时候我真想找到那些制定税收政策的所谓专家，狠狠的揍他们一顿，为老百姓出口恶气！可惜啊，我们这一级政府，没有自己制定法律的权力，要不然我早给它修改了！
“以前，我们总是说腐朽、没落、垂死的资本主义，但几十年过去了，人家不但没有死，相反还活的越来越好，为什么？因为人家也在改革，人家也在千方百计的改善民生，况且基础比我们好的多，步子比我们大的多，政策的设计更加合理，老百姓得到了越来越多的实惠，社会就越来越和谐，越来越有活力。”
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：