在探索这一神秘事件过程中，我采访到了一位渔民世家的老人，他向我提起了一种罕见的海怪——海和尚。
据老渔民的描述，“海和尚”的头很像猿猴的脑袋，有一对很大的眼睛，有四肢，爪子跟人类的手脚非常接近。体形类似于六、七岁的小孩，浑身无毛，趴在海滩上，看上去像一堆暗红色的肉。它生活在海里，游姿很像海豹，在退潮的时候，偶尔会滞留在偏僻的海滩上。在一九四几年的一个傍晚，在青岛西北部的海滩上，数名渔民曾眼睁睁看见“海和尚”趴在海滩上休息。后来，从退潮的近海滩上站起进了海水里。
遗憾的是，当时“海和尚”是“走”进海水里，还是“爬”进海水里的，这关键一点，那位老渔民却怎么也回忆不清楚了（详见本书的第十四篇《海滩惊魂》一文）。
我当时指出，那也许是海獭。
可老渔民却连连摆手说：不是海獭，我们这些常出海的渔民都认识海獭的。
现在，我斗胆提出个人的观点——“入水猿论”。
我认为，类人猿并不是从水猿演化而来，因为在海洋里，海洋生物是不可能直接进化成灵长类(猿)的。
陆地灵长类是由海洋爬行动物登陆，并适应了陆地生活，而逐步进化成的。如果海洋里有灵长类存在，那只可能是因生存环境巨变，如：远古时期地球发过大洪水、岛屿陆地下沉等原因，迫使陆地上的一部分灵长类动物（包括古猿）进入了水中生存，并逐渐适应了水中生活留在了水里最终，形成了“入水古猿”也就是“入水猿”。
“入水猿”是以海藻、磷虾、幼鱼为食，并不是非要食大鱼吐鱼骨。至于，所谓“鱼骨化石的证明，古猿很晚才学会捉鱼技能”，这只是继续留在陆地上的古猿的事情，与已入水生活的古猿毫不相干。
“入水猿”生活在茫茫海中，由于环境因素，其化石当然难以存留和辨识。我认为“入水猿”骨骼并不发达，也就更加得难以存留和辨识。所以，很难找到其骨骼化石。
另外，我推断，“入水猿”的智力进化得不是很理想。其身体器官也随着长期的水环境发生了诸多的变化，跟陆地人类出现了很大的差异。
还有，“入水猿”很可能与海豚有某种特殊的进化关系。至少，曾经是生活在一起的合作伙伴，它们之间可以通过某种方式进行顺畅的交流。关于海豚的聪明和跟人类容易亲近的特点，我想大家也都知道。
以上的“入水猿论”是我的个人观点，目前还缺乏直接证据的支持。
据目击者描述，“海和尚”极似陆地上的猿猴。我估计可能是一种生在海里的灵长类。
本地的渔民曾回忆说：一九五四年左右，在崂山头附近的海里，有几位渔民乘小船出海捕鱼，还见到过“海和尚”抓住左船梆探出半个身子，瞪着大眼睛朝船上瞧，把几位渔民吓了一大跳。不一会儿，它就潜水游走了。
依此看来，“海和尚”或许仍存在于茫茫的海洋中，根本就没有灭绝。
（以上是个人观点，仅为抛砖引玉）
【新华网友＊紫芝眉宇】 跟帖：这是个十分有意思的推想。如果，楼主对“入水猿”的推想能得到些证据，那将是极有意义的。
【天涯社区＊粮食一听】 跟帖：猴子下海不是没有可能的。比如，日本有一种猴子就能潜进浅海里。还会浮水泡温泉呢。
【天涯社区＊二筒专家】 跟帖：楼主提到的“海和尚”在我们汕头地区也有流传。据老人们描述，“海和尚”的外形是跟人几乎是一样的。我们这里还有一句调侃懒人的俗语：力过海和尚（这个“力”字是方言，意思是“勤劳”）。换句话说就是，“海和尚”是一种非常懒惰的海里生物。
【天涯社区＊骑士唱片】 跟帖：我是汕头的。我们这里的老人们说过，海里有这种水猴。红色的，无毛，是吃海藻的。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：