而苏联最终解体是很正常的事情，它没有得到任何阶层的支持时就注定灭亡。
苏联民族政策也是一个大问题，国际共产主义者常常犯下一个民族主义者不会犯下的错误，尽管民族主义利用民族矛盾与国际冲突巩固统治，但在民族政策上国际共产主义是很蠢的，为什么这么说？
国际共产主义者往往在民族国家内人为识别制造民族来削弱与平衡主体民族，因为他们认为这能防止主体民族民族主义兴起…实例最显著的是旧俄罗斯帝国是君合国，而与俄罗斯民族主义者幻想的不同的是，俄罗斯帝国的一个显著特征是，在很长一段时期里，在此帝国内，并不存在一个帝国的‘主体民族’；主体民族指的是在一个国家内部，存在某个在政治、经济、社会和文化上占据主导地位的族群团体。
俄罗斯帝国罗曼诺夫王朝尤其是这样，宫廷礼仪是德式的，而宫廷语言早期是法语，后期是英语；长期与欧洲其他贵族的通婚也使罗曼诺夫王朝血统混乱。那么我们能将宫廷礼仪是德意志式的、宫廷语言是法语与英语的罗曼诺夫王朝视为俄罗斯王朝吗？君合国王朝的特点在于统治王朝拥有多种社会身份，无论是血统、文化。（而一战爆发的那一年的欧洲君主制国家都是互相之间血缘亲属，这远远比当时英国与美国的关系更亲近，但显然利益远远比血缘与文化更重要。）
我们可以从俄罗斯被帝国其他部分视为外国的方式中看出这一事实…
这是历史遗留问题，自基辅罗斯崩溃成众多的公国后，最有可能重新统一的是四个国家，在蒙古征服时没有被征服的波洛茨克公国（后与立陶宛合并，地缘承继国白俄罗斯），诺夫哥诺德市民共和国（地缘继承单位列宁格勒州），莫斯科公国（继承国俄罗斯帝国），扎罗波热哥萨克（地缘承继国乌克兰）。
最终，莫斯科公国统一了罗斯并对各罗斯公国进行残酷的打击与同化。但在经历数百年分离后，鲁塞尼亚地区与诺夫哥诺德地区离心力强大，俄罗斯沙皇迁都涅瓦并改名为彼得格勒最终同化了诺夫哥诺德。
俄罗斯帝国兼并手段是分而治之，即对东斯拉夫人进行本土化与压缶剥削，又对各自治地区授予高度自治权，予以区别对待并拉拢、吸纳被征服者的上层阶级，进行政治合作。
在1863年波兰大起义后开始加快帝国境内民族地区的行政与文化一体化，强制推行俄语及东正教教育(这包括取消属下各民族的语言、文化课程，限制其出版)，甚至由政府出面组织俄罗斯人集体移民，以便加强其他民族地区同化成俄罗斯文化。
俄罗斯人占帝国总人口的70%以上，乌克兰人占12%多，白俄罗斯人占2.4%。波罗的海人（拉脱维亚人、爱沙尼亚人、立陶宛人、芬兰人、德意志人和瑞典人）占4%以上，穆斯林人口占4%。
直到十九世纪末为止，绝大部分俄罗斯人（86%）仍然居住在1646年前的故地范围内。俄罗斯人在帝国总人口中的比例则下降到了不到45%；乌克兰人现在占18%，白俄罗斯人占4%，波兰人在6%以上，犹太人（主要在立陶宛，乌克兰和白俄罗斯）也占4.2%，格鲁吉亚人占1%，德意志人占1.4%，波罗的海各族群在4%左右。此外，穆斯林人群（各高加索和中亚部族）加在一起占了约15%。
俄罗斯帝国它并不是一个近代民族帝国，倒不如说它是一个君主专制阶级国家。统治者慷慨（至少上它自己这样以为）赐予了被征服者上层阶级远远胜于帝国主体民族所无法享受到的政治与经济好处。
到苏维埃联盟后，在斯大林时期进行民族识别并帮助产生了194种民族，并且帮助它们创造语言与文字。但在民族上民族主义观点反而是正确的…或者说是适合统治的，只要你识别出新的民族并利用工业革命后的组织力与人文科学帮助它们建构民族概念，就会真的形成这个民族，即使不授予少数民族特权只要人口足够也一样。最终，这种民族身份识别只能分化出来更多的民族身份与激进民族主义，而没有消灭民族主义。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：