同样，正如阶级与社会结构社会主义反而是适合统治的。这些是指社会主义最初所主张的大多数各种社会主张都最后成功实行了，比如8小时工作制、民主政治、普选、性解放等等；
1917年革命成功时，当时保守的资本主义国家尤其是英国就用共产共妻来丑化俄罗斯苏维埃，这种方法很荒谬，原因很简单人本身不是生产资料，怎么能把女人作为财产来看待，而婚姻是社会关系怎么分配呢。而且布尔什维克又不是波尔布特（波尔布特掌握柬埔寨后给自己分配了个20多岁的女兵，鉴于波尔布特能认为把人们从工业城市赶到农田与他决定屠杀华人、越南人与泰国人创造纯净民族国家来看，本身理论就不正常。）与某东亚国家政党领导层（几次集体换妻，而且第三次妻子都是女大学生，很多年龄差了一代人…真行啊）。布尔什维克领导人大多数都终生只有一个妻子，就算续弦也是娶年龄相近。能实际在私生活黑苏联的也就1917年到斯大林上台期间的一杯水主义，亚历山德拉·米哈伊洛夫娜·柯伦泰（女权主义者，早年加入自由主义后转向当时更激进社会主义，追随列宁，1917年十月革命后主张性解放，1918年因与德国议和转向反对列宁，1920年组织工人反对派被剥夺权力，1923年出版杯水主义书籍，被苏维埃政府警告后放弃。现代女权主义者的先驱）与主张的性道德理论，即性就要像一杯水成为生活的一部分。
但杯水主义反而造成了性滥交，20年代初，很多青年革命者用“资产阶级道德”指责那些不愿和自己上床的异性。因为缺乏避孕很多女青年都在糊里糊涂中怀孕，然后去堕胎，男人却什么责任都不用承担，并且出现了继父与继女乱伦的现象。
斯大林上台弹压了这种性道德观念，但在二十世纪六、七十年代的左翼运动兴起，性解放与女权主义也在资本主义阵营广泛传播，但是同时苏联主导的社会主义阵营反而继续维持保守的道德观念了。进入八十年代左翼运动消退后，性解放与女权主义同社会主义最初所争取的原则一样反而被资本主义的自我改良尤其是新自由主义所吸收了。
回到苏联上，苏联中后期也出现旧俄罗斯帝国高度相似的社会结构与政治组成，乡村开始出现向十字架祈祷的妇女，中亚五国苏维埃人均寿命比俄罗斯和乌克兰分离高出几岁…
这显然不是巧合，苏联的经济基础与地缘政治决定了随着时间推移，它绝对会变回俄罗斯帝国，除非，它能像列宁预想的那样在它自身蜕变前就发动成功的世界革命粉碎了所有的资本主义国家。
同时苏联开始官僚化，比如苏联总书记在列宁时期没有什么权力，仅仅是秘书角色；但在斯大林时期掌握了人事权的书记处慢慢代替了组织局，才转变成了实权职位随后其他列宁式共产主义政党上台也参照这种制度设立了总书记。
除了这些问题外，我们回到苏联市场化改革的问题上，为什么苏联市场化改革会失败而中国没有失败呢？（这里不应该用中国成功而应该用中国没有失败。）最主要的原因是两种原因。
第一是客观的经济基础与地理位置、人力资源，苏联经济工业体系庞大是优质资产但地处高纬度亚寒带地区，工业生产远远高于其他地区但能源资源丰富，也就是食利国家；这样的国家在市场化往往会去工业化（但像历史上苏联解体在短短几年内去工业化就明显是不正常了，而200年所有前苏联加盟共和国的前100名企业家的前苏联身份就知道了。）同时，苏联与中国、越南不同的是苏联人力资源不足，劳动力短缺与亚州领土大部分是负资产；即使是宿舍也2至4人一间，劳动人口低于就业岗位，这代表了苏联对于外来资本而言，工农业是优质资产、用于劳动的人力资源是负质资产。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：