当然，这不是说没有普选制度的代议制政府比有普选制度的代议制政府更加民主，只是在资本主义下普选的间接民主也会被资产阶级利用与垄断政治权力。
比如说，苏联解体后的俄罗斯联邦是普选制的，但有谁认为1996年叶利钦与之后的普京是合法的民选总统？同样，美国2020年选举有多少死人的选票呢？
同样，自由化也可以作为俄罗斯的手段，一些前苏联国家的自由化改革比如中亚与亚美尼亚尤其是哈萨克斯坦，也有俄罗斯推动的因素，原因是俄罗斯操纵几百名亲俄议员远比对抗集权的独裁总统要容易的多。
同样，资本主义也在不断自我改良与吸收民主的社会主义与工团主义一些主张，而且世界的经济基础也在改变，帝国主义并没有像马克思设想的那样是资本主义的最高阶段。
而十九世纪的资本主义和二十世纪有天翻地覆的变化，二十一世纪的资本主义也远远超过二十世纪的资本主义，因此不能再在历史的故纸堆里翻几本语录来解决问题，就算国际共运重新席卷全球或者安那其主义成功了，它的形态也必然与现在有天壤之别。
回到利益集团身上，张居正对明朝官僚集团罢官就遭到了被掘尸的报复，那么斯大林时期需要苏联官僚集团行政管理但又在他们头上架一把达摩克利斯之剑，斯大林死后被官僚集团反攻倒算是很正常的。
（同样，中国前三十年之后也进行类似的行为，只不过某个翻案洗白又大赦天下与门阀共治的人需要毛泽东的威望，于是只清洗与报复了李鹤群、康生、张春桥等人。）
因此，赫鲁晓夫上台后虽然他也是官僚的一员，也在大清洗中清洗了乌克兰官僚与吹捧斯大林，但在上台后作为苏联的最高领导人，他不需要伪装了。
正如朱棣作为藩王的一员，在成为皇帝后依然能削藩一样，当赫鲁晓夫作为苏联最高领导人时，他不再是官僚集团的一员；于是，他很快因为遏制官僚特被政变下台。
而勃列日涅夫是官僚集团乐于见到的人，他们官僚集团的首席，是利益代表，严嵩代表的利益就是他的下属能安稳的贪污帝国的权力和钱财。
腐化的官僚集团，是一个组织，没有了他还会有其他人。只要这个组织的人够多，掌握帝国的权利够大，哪怕新统治者反腐与处死腐败官僚，这些腐化的官僚集团也会蛰伏起来，等待下一个统治者或者推翻政府，只要新统治者想满足自己的私欲，官僚集团就会重新迅速集结形成新的集团掌控政治权力。
腐化堕落是常态，这不是人的问题，而是政治必然结果。掌握权力的统治者一旦膨胀，统治者就会兑换权力来满足私欲。
在明朝是嘉靖与士绅，在宋朝是宋徽宗与士大夫，在清朝是乾隆与勋贵缙绅，在民国是蒋介石与四大家族，在中人共是…与共产主义贵族。
这就是形成利益集团后，无可避免的悲剧。上层阶级为了自己无限膨胀的私欲，纵容越来越多的下属给自己行贿，越来越多的下属就会继续发展更多的下属给自己行贿，一层层的发展累加，最后走向毁灭。就好比肿瘤一样，吸干了帝国身躯最后一滴血肉。
人的欲望是无止境的，作为统治者的欲望更甚于常人，而一个失去作用的洗钱黑手套，必然会被帝王抛弃。
利益集团的形成只会为上层阶级创造更多的权力。上层阶级只会变得更强大，直到对上层阶级来说为时已晚。
腐败会导致国家衰落，但永远不会导致解体，否则，美国早就灭亡了。
而苏联实行的是一种特殊的财政体制。在生产中实行非现金结算，其数量根据各部门平衡表来确定并通过清算来结清。本质上，在苏联没有金融资本和借贷利息。在商品消费市场上流通的是正常的货币，居民通过工资、退休金等形式获得货币，其数量严格根据现有商品和服务总量来进行调节。这种体制下严格禁止货币的非现金形式向现金形式转换。
苏联财政体制的第二个特点是卢布的不可兑换性原则。卢布只可以在苏联国内循环。因此现金轨道本应该是以国家严控对外贸易的形式对国外市场严格封闭的。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：