“人道？”三人坐在“总裁办”里，见杨悦脸色凝重的如此问，有点诧异。
杨豫之说道：“《道德经》中说‘天之道，损有余而补不足。人之道则不然，损不足以奉有余。孰能有余以奉天下？唯有道者。是以圣人为而不恃，功成而不处，其不欲见贤。’大哥说的可是这种‘人之道’？”
见杨豫之这个不学无术之人竟然能背出《道德经》，到让杨悦有点诧异，“刮目”看了杨豫之一眼。
《道德经》中这句话所说的是“天之道、人之道、圣人之道”，“天之道，损不足以奉有余”讲的是一种大公；而“人之道，损不足以奉有余”，讲的是人的“私”性；而人之中唯有“圣人”才能得道，“有余以奉天下”，使天之大公。
低头想了片刻，杨悦摇头言道：“道家的这个‘人之道’，不过是说人的‘自私性’。”
“我知道佛家有六道：天道、阿修罗道、人道、畜生道、恶鬼道、地狱道，六道轮回，众生平等。”尉迟洪道不愧成了玄奘的弟子，开口便讲起了佛道。
杨悦依然摇头，对于佛家她一直不称赞。
“儒家认为‘天地之贵莫贵于人’，‘人而不仁如礼何？人而不仁如乐何？’认为仁爱，孝悌也者其为人之本也……”李愔言道。
“儒家讲的人道，即‘人性’。我十分赞同。”杨悦点头道，“我所说的‘人道’就是人之所以称为人，是与动物相区别，逐渐脱离动物性而产生人性的过程。”
“人性？动物性？人与动物怎么相比？”三人呵呵笑道。
“远古之人，处于原始状态，不会农耕、不会造屋，没有文字……人依靠捕猎生存，动物也是依靠捕猎生存。那个时代，人与动物其实没有多少区别。”
“人与动物没有什么区别？怎会没有区别？“杨豫之听了，指着尉迟洪道，嘿嘿一笑道：“我说洪道与大马猴一样，他会愿意？”
尉迟洪道先前已听过杨悦“人类社会是不断发展、进化的过程”，对杨悦的人与动物最初没什么区别到是没有异议，反向杨豫之怪道：“远古之时，没准你我，大家都是大马猴。”
李愔也点头说道：“嗯，仓颉才开始造字，遂人氏才开始学会用火，有巢氏教会大家造房屋、神农氏教会大家耕种，但在人类学会这些之前，人们的生存方式可不就是与动物没有什么区别。”
“一点不错，”杨悦点头赞道，“上古之人与动物一样很残忍，眼中只有食物。听说人死之后并非入土掩埋，而是吃掉……”
“这个我也听老人说过，人之所以会哭泣，就是因为一开始人死了让人们吃，后来死人不再让吃，人们气恼了所以才会哭泣……”杨豫之点头笑道。
见大家都能认同，杨悦大胆言道：“人最初不只吃死人，还吃活人，最初战争中所得的战俘，也只会当作食物吃掉。这个时候的人没有‘人性’，只有动物性，他们只能称之为原始人。
直到人学会了新的生存方式，食物来源有了一定保障。不用再吃人，产生了痛苦与怜悯之心，将死去的人埋葬，将战俘变成奴隶，才开始有了‘人性’，开始变成真正的人。人类社会也开始进入到‘奴隶社会’，人类文明才真正的开端。”
“文明？”三人听着杨悦话，原本不住点头，但听了杨悦的“文明”一词又有点纳闷。
文明这个词并不新鲜，《易经》之中有“见龙在田，天下文明”之说。但此文明却非彼文明，难怪众人不解。
“我这个‘文明’，是与野蛮相对。人类文明从物质上说，可以是工具的不断改进，技术的不断发展。比如人们学会造铁，学会造宫殿……这是物质文明的不断创造过程。
但在精神层面上说，则是‘人道’不断发展的过程。”
西方人将文明的开端归结为物质文明，以城市的出现为标志。而在杨悦看来中国将文明的开端定为“奴隶”的出现，从精神上产生“人性”为开端更为准确。
三个听众到也都是悟性极高之人，对杨悦所说也能听得明白。特别是尉迟洪道与李愔，自从杨悦上次带二人到“历史高度”俯视人类发展以来，对杨悦的此时所说更是一点即通。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 飘在大唐小说