关灯
护眼
字体:

获得感:所谓带团队,就是带给下属满满的获得感!_海华(§主人翁和旁观者:两种心态决定了两种不同的参与度) 第(1/2)页

一家企业的执行力决定它的效率。那么,我们完全也可以这么说:企业的未来决定于创造力。我们提出这个话题,并不是要讨论企业的效率和未来,而是借此说说执行力和创造力。我们这里所说的执行力和创造力,不是来自管理层的执行力和创造力,而是来自基层下属的执行力和创造力。

那么,我们该如何判断基层下属的执行力和创造力水平呢?虽然我们有很多科学的方法来考核和检验它,但是那些都太烦琐了。那些方法只适合本企业内部的人通过一系列考核得出结论,而不适合我们对一家相对不是很了解的企业快速做出判断。不过,有个简单、直观的方法不妨一试,那就是观察团队成员的参与度。一般来讲,员工参与度高的团队,它的执行力和创造力都不会太差;相反,员工参与度低的团队,它的执行力和创造力一般不会太高。

那么,该如何判断团队中员工的参与度到底是高还是低呢?最直观的办法是设定一件事情,看看该团队成员的状态是当事人还是旁观者。我所用的最简单的办法就是,当我想了解一家企业员工的参与度时,我会以陌生人的身份突然“闯入”该公司。这时候情况往往开始变得非常有趣。我们一起来分享下面几种常见的情境。

情境1:不闻不问

曾经有家公司打电话给我,想咨询该如何提升自己企业的执行力。电话中我们交流了很多关于执行力的问题。我感觉这个管理者应该也是经常听相关的课程,但是就是无法切实提高下属的执行力。于是,我就选择贸然拜访这家企业。

下午两点,我走进他们公司的办公区。我径直走进稍微靠里的来客休息区。路过前台时,漂亮的姑娘抬头看了我一眼,又开始忙自己的事情了。“或许她现在很忙,过一会儿就来问我了。”我在心里跟自己说。然后我就开始在休息区的椅子上坐下来,这一坐就是两个小时,其间前台的姑娘并没有过来问我找谁。其实她早在一个小时前就忙完了手头的事情,还时不时无聊地盯着外面街上的行人发呆。但是,她始终没有走过来问我。这期间也有其他部门的下属不断路过休息区,但是他们好像都看不到我,或者即便看到了也不愿意理会。

两个小时以后,我实在等不下去了,只好自己走过去。“你好,请帮我找一下业务部的霍经理。”看着那个姑娘拨内线电话,我感觉特别别扭。所谓的霍经理只不过是我杜撰的而已,业务部何曾有过姓霍的经理。她竟然开始打电话找霍经理。不出我所料,她竟然抛出一句话:“霍经理不在。”说完就不再理会我了。

情境2:例行公事

也是出于同样的目的,我曾“偷窥”过另一家公司。我刚一进门,前台的姑娘站起来非常有礼貌地询问:“您好先生,请问您找哪位?”

“嗯,我找你们业务部的张经理。”为了避免接下来太过尴尬,我不太敢凭空杜撰。我知道,我要找的人不在公司。

“好的先生,您这边请。”前台的姑娘把我带到会客区,并倒上一杯水端过来。

“先生请稍等,我帮您找一下。”

看着姑娘这么热情,我心里还是有些满意的。

“对不起先生,张经理不在。请您改天再来吧。”

前台的姑娘说完并没有走开,而是就在我身边站着。我就知道我必须得离开了。

情境3:人人都是当事人

这家公司并不是我们的客户,但是我身边的朋友不止一次向我称赞他们的执行力和创造力。好奇之下,我忍不住又去“暗访”这家公司。

“您好先生,欢迎光临我们公司,请问有什么需要帮忙的?”前台的姑娘依旧笑容可掬。

“哦,请帮我找一下市场部的刘经理。”我又习惯性地开始杜撰了。

“好的先生,请问您怎么称呼?”我预感到事情可能会有些尴尬,就又随便杜撰了个名字。

但是,前台姑娘把我带到会客室以后,就走开了,之后很长时间再也没过来理我。这让我感觉放松的同时又不免有些失落。我正想找机会离开,却看到她领着一个富态的中年人走过来。


  哦豁,小伙伴们如果觉得倾城文选不错,记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门: 当人们满足了交往的需要时 就可能感到安全、有依靠 增加了生活和活动的勇气。 判断题 带领团队人生感悟短句 获得感是否