“什么？”前田声调都变了，眼神阴沉：“此画我请日本东京、京都、大阪的专业鉴古专家看过，都说是真品无疑，你敢说是假的？！”
“不是我说是假的。是这幅画本来就不真！”吴清远显得神采奕奕，侃侃而谈：“前田先生虽善于收藏，但疏于鉴赏。按《辋川图》一画，中唐朱景玄《唐画断考》，晚唐张彦远之《历代名画记》皆有所载，然当时两位所记，此画虽为妙品，在吴道子、大李将军之下，却是壁画，原画作于关中蓝田县清凉寺大殿墙壁上，未有绢本纸本传世，唐武宗年间，天子下旨毁佛兴道，寺庙壁画皆毁灭无存。原貌如何，世人只有文字描绘，并无真本传承。五代年间，便有摹本仿作流行，其中以南唐宫廷画师所作两本，据传惟妙惟肖，与真本不差，上有李后主题跋，后入北宋内廷。北宋年间，文玩书画大兴，徽宗皇帝专门收藏前代书画法帖，宣和御府收藏王维作品，足有一百多卷，然多为当时文人雅士所作赝品。靖康之变，北宋内廷书画全被金兵劫掠，损失惨重。南宋以后多有仿本，著名者为赵子昂、王蒙二位，已然变体流云，全靠己意，失去了原形。”
“明朝万历年间，董其昌大捧王维为南宗鼻祖，定《辋川图》山水画第一，天下传颂，各种仿本伪本层出不穷，现存于世的，据考证已达五六十卷之多。五代、北宋摹本，乾隆年间已然归于内廷，没有流散出宫。加之北宋郭若虚《图画见闻志》所载，王维画作真品全为水墨山水，从无金绿山水一类。再看此画，虽有唐风，但金绿设色滞涩，运笔僵硬，布局狭隘，虽有画风，却无画意神韵，画心看似唐绢，其实绢丝粗砺，经纬失形，其实是南宋时的绢。此画原先肯定有题跋，注意看后隔水之处，有轻微割裂痕迹和朱印色斑，说明它上面的名人题跋，应是后人为了赚钱，或将其割下，填补于其他古画上，做成伪本。所以我说它不真。”
吴清远一一指点说完，众人无不啧啧称赞，连山中有志也哑口无言，前田利为目瞪口呆，半晌才伸出大拇指叹道：“高才高论！难得难得，吴先生的学识真令人吃惊！我国专家不及！”
“其实这卷也算不错的仿本。如果我没看错，这一本应该是南宋初年作于江南的《临安本》，南宋邓椿《画继》所载：高宗初年，临安坊间有高手常仿隋唐北宋诸名家画作售卖于世，朝廷官府勋贵大臣也有收藏，真伪难辨，世称《临安本》，或许这就是当年的画作。悠悠七八百年，还能完好存世，也算珍品。只是你国专家再高明，研究我中华字画珍品，又无学习传承典籍，岂不是隔靴搔痒，不能深入？”
“佩服佩服！”前田擦擦汗，一面点头一面赶紧命山中记下《唐画断考》、《历代名画记》、《图画见闻志》和《画继》等典籍，要他立即去买，带回国研究。
众人欣赏到这儿，华方也取出两件宝物，一件是宋徽宗的《飞雁远眺图》，为北宋画院官作，徽宗御笔题跋，还有一件是米芾仿吴道子的《天王送子图》，也是古韵盎然，历代名家题跋甚多，堪堪与前田收藏打了个平手。
前田沉稳了许多，取出第三件宝物，是一本法书字帖，打开后只见满纸淋漓，古墨苍劲，体度庄闲，气象万千，藏巧于拙，笔法丰腴圆蕴，肉丰骨劲，气势豪迈，纵横不羁，朴拙娟秀又天真散漫，再看题款，霍然是苏东坡。
“这一本是苏东坡先生早年的作品，名《集古墨帖》。恐怕中土也从未流传吧。”前田先瞅瞅吴清远，微笑说：“这本帖子，是东坡居士刚刚出仕，在陕西凤翔做签书判官时，凤翔官厅小吏发现了隋唐流传的数十块古墨，视为垃圾要扔掉，被爱好书画笔墨的东坡居士识破，当即大喜，特花钱收购，摆酒庆祝，醉意浓浓时，写下了这篇千古奇文，请看他的笔法，神气纵横狂放不羁，不拘俗态，如狂风炫舞，大气卓然，独树一帜，有流云飞动九天遨游之势！不愧‘宋四家’第一位，令我辈倾倒不已！”
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：
古玩笔记悬疑篇txt