关灯
护眼
字体:

中国文化通史:两宋卷05_郑师渠 吴怀祺(第四节 儒释道融会) 第(6/8)页

援儒入佛,疏通儒佛是儒佛融会的另一面。佛教的儒学化经历了一个漫长而曲折的过程。隋唐时期的天台宗、华严宗和禅宗在建构自己的理论体系过程中,都程度不同地吸收了中国传统思想作为思想养料,融会于自己的思想体系之中。当时一些佛教宗派的领袖人物,如智威、法藏、澄观、宗密等人,虽然也情况不同地融通儒、道,但都站在各家的立场上,往往对儒、道先是加以贬抑,然后则又在一定场合和条件下包容、调和,视儒、道为末,佛教为本,从本末关系的角度来加以会通。但宋代的一些佛学大师却一反常态,他们对儒学的态度开始由消极变为积极,主动向儒学接近、靠拢,甚至于抬高儒学,有个别人把儒学看得比佛学更重要,以佛从儒,泯除佛、儒界限。这种使佛学儒学化的基本途径,是折中儒、佛,使之融会。有趣的是他们为此而特别着力于赞扬儒家的中庸之道。如宋代的名僧智圆著《闲居编》,收其杂著及诗文,共51卷。在这部书的序言中,他说:“好读周孔杨孟书,自号中庸子。”在卷三十四《病父传》中又说:“尝谓三教之大,其不可遗也。行五常,正三纲,得人伦之大体,儒有焉。绝圣弃智,守雌保弱,道有焉。自因克果,仅妄归真,俾千变千态,复平心性,释有焉。吾心其病乎?三教其药乎?矧病之有三,药可废邪?吾道其鼎乎?三教其足乎?欲鼎之不复,足可折乎?”这段话表示,合儒佛为一,才算是真正的佛道,把无过无不及合于不偏不倚的“中庸”之论,才可为真正的佛性。再如宋代的另一位名僧契嵩著《镡津文集》,是书共20卷,盛倡三教融合。他以佛道的五戒十善比附儒家的五常,认为这两者是“异号而一体”[88],两者名称虽不同,但其本质则是一样的。他还撰《中庸解》5篇,盛赞儒家的中庸之道,同时宣扬儒学是治世的,佛学是出世的,儒佛分工合作,相互配合。

注释

[1] 《论语·里仁》。

[2] 《论语·宪问》。

[3] 《李觏集》卷十六《富国策第一》。

[4] 《李觏集》卷二十九《原文》。

[5] 同上。

[6] 同上。

[7] 苏洵:《嘉祐集》卷九《利者义之和论》。

[8] 同上。

[9] 邵雍:《皇极经世·观物内篇》。

[10] 同上。

[11] 《河南程氏遗书》卷十六。

[12] 《河南程氏遗书》卷十八。

[13] 李焘:《续资治通鉴长编》卷二一九。

[14] 《河南程氏遗书》卷十九。

[15] 《温国文正公文集·与王介甫书》。

[16] 《河南程氏文集》卷一《再上疏》。

[17] 《宋史·胡宏传》。

[18] 《宋史·李侗传》。

[19] 《孟子集注》卷十二《告子章句下》。

[20] 《朱子语类》卷十三。

[21] 《论语集注》卷二《里仁》。

[22] 陈傅良:《止斋文集》卷三十六《答陈同甫三》。

[23] 《习学记言序目》卷二十三《前汉书·传》。

[24] 《朱文公文集》卷三十六《答陈同甫书》。

[25] 《习学记言序目》卷二十三《汉书三·列传》。

[26] 《朱文公文集》卷三十六《答陈同甫书四》。

[27] 《朱文公文集》卷三十九《朱子语类》卷一二三。

[28] 《朱文公文集》卷三十六《答陈同甫书九》。

[29] 《朱子语类》卷一二三。

[30] 《陈亮集》卷二十《又甲辰秋与朱元晦秘书》。

[31] 《陈亮集·问答》。

[32] 《陈亮集·上孝宗皇帝第一书》。

[33] 《止斋文集·答陈同甫》。

[34] 《宋元学案·龙川学案》。

[35] 欧阳修:《居士集》卷九《本论》。

[36] 《范文正公集》卷八《上执政书》。

[37] 《左传·定公十年》。

[38] 《苏舜钦集》卷一。


  哦豁,小伙伴们如果觉得倾城文选不错,记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门: 两宋文化史研究 中国文化通史晚清卷pdf 宋元时期的经济、科技与文化ppt