关灯
护眼
字体:

共和国教育学70年(套装共12卷)_侯怀银 冯建军 郑玉飞 等(第三节 教育哲学发展中的问题与反思) 第(4/6)页

中国教育哲学在学科建设之初,移植是必要的。外来教育哲学中国化的努力,已经超越了简单移植,而考虑到中国国情与中国需要。但中国化本身属于外域(尤其是西方)理论的中国运用,缺少本土原创性的研究。教育哲学在经过中国化阶段后,必须进入主体建构阶段;只有以中国为主体,教育学者才能建构中国教育哲学。为此,必须坚持中国立场,这包括:

第一,中国教育哲学的政治立场是坚持马克思主义。坚持以马克思主义为指导,把马克思主义与中国教育改革发展的实践结合起来,创新和发展马克思主义教育哲学,研究马克思主义中国化的教育哲学的最新成果,体现时代精神,指导时代教育改革。

第二,中国教育哲学的文化立场是根植于中华优秀传统文化。中国教育哲学作为中国教育学者的精神观照和思维方式,是生长在中华传统文化之中的。冯友兰指出,中国文化的精神基础,不是宗教而是伦理。钱穆也认为,中国传统文化重在内在的精神方面的理想与目的。中国传统文化是中国教育哲学的精神气象。①

第三,中国教育哲学的实践立场是中国大地。中国教育哲学是中国本土建构的教育哲学,这意味着中国教育哲学的问题必须来自中国,来自中国社会发展的问题,来自中国教育改革发展的需要,由中国自己的教育实践提供答案。只有这样的教育哲学,才是属中国、为中国和在中国的教育哲学。②

习近平总书记指出:“要按照立足中国、借鉴国外,挖掘历史、把握当代,关怀人类、面向未来的思路,着力构建中国特色哲学社会科学,在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派。”③这要求我们坚持以马克思主义中国化的最新理论成果——习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,立足中国优秀传统文化,吸收一切人类文明成果,扎根中国大地,放眼世界和未来,建设具有中国特色、中国风格、中国气派的教育哲学,体现中国立场、中国智慧、中国价值,为人类教育发展提供中国答案和中国模式,推动与西方教育思想的对话,为人类教育文明发展贡献中国智慧。

二、教育哲学发展的内部问题

哲学作为一个学科,有其自身的内在逻辑,否则,就丧失了学科自身的独立性。教育哲学作为一个交叉学科,首先遇到的是如何处理教育哲学与母学科的关系,这关系到教育哲学是否具有独立地位。在此基础上,还要处理好教育哲学在发展过程中与子学科、分支学科的关系。在处理学科间的关系时,要回答教育哲学的学科立场问题,划定其学科边界。

(一)教育哲学与其他学科的关系

哲学与教育学是教育哲学的母学科,怎么处理教育哲学与母学科的关系,有两种不同的思路。一种思路是以哲学为母体,从哲学的原理、方法出发思考教育问题,这样的教育哲学基本上是对哲学原理和方法的逻辑演绎,作为哲学的应用学科。这种教育哲学虽然充满哲学味道,但缺少对教育自身独特性的观照,更缺少对教育实践的关怀。另一种思路是以教育学为母体,把教育中的基本问题提升到哲学的高度进行分析。这种思路关注教育的独特性,分析教育问题,但由于学者的哲学素养不够,其分析难以达到哲学的高度,出现了教育哲学混同于教育基本理论的现象,既缺少哲学味道,又显得较为抽象、空泛,很难发挥对教育实践的指导作用。


  哦豁,小伙伴们如果觉得倾城文选不错,记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门: 中国教育学四十年