关灯
护眼
字体:

傅雷谈艺录_傅雷(塞尚[1]) 第(2/4)页

等到他第三次来巴黎时他换了一个研究室,一面仍在卢浮宫徜徉踯躅,站在鲁本斯或德拉克鲁瓦的作品面前,不胜低回激赏。那时期他画的几张大的构图(composition)即是受德氏作品的感应。左拉最初怕塞尚去走写实的路,曾劝过他,此刻他反觉他的朋友太倾向于浪漫主义,太被光与色所眩惑了。

然而就在此时,他的被称为太浪漫的作品,已决不是浪漫派的本来面目了。我们只要看他临摹德拉克鲁瓦的《但丁的渡舟》一画便可知道。此时人们对他作品的批评是说他好比把一支装满了各种颜色的手枪,向着画布乱放,于此可以想象到他这时的手法及用色,已决不是拘守绳墨而在探寻新路了。

《但丁的渡舟》 \ 欧仁·德拉克鲁瓦

TheBarqueofDantebyEugèneDelacroix , 1822

人们曾向当时的前辈大师马奈[12]征求对于塞尚的画的意见,马奈回答说:“你们能欢喜龌龊的画么?”这里,我们又可看出塞尚的艺术,在成形的阶段中,已不为人所了解了。马奈在十九世纪后叶被视为绘画上的革命者,尚且不能识得塞尚的摸索新路的苦心,一般社会,自更无从谈起了。

总之,他是从德拉克鲁瓦及他的始祖威尼斯诸大家那里悟到了色的错综变化,从库尔贝[13]那里找到自己性格中固有的沉着,再加以纵横的笔触,想从印象派的单以“变幻”为本的自然中,搜求一种更为固定、更为深入、更为沉着、更为永久的生命。这是塞尚洞烛印象派的弱点,而为专主“力量”“沉着”的现代艺术之先声。也就为这一点,人家才称塞尚的艺术是一种回到古典派的艺术。我们切不要把古典派和学院派这两个名词相混了,我们更不要把我们的目光专注在形式上(否则,你将永远找不出古典派和塞尚的相似之处)。古典的精神,无论是文学史或艺术史都证明是代表“坚定”“永久”的两个要素。塞尚采取了这种精神,站在他自己的时代思潮上为二十世纪的新艺术行奠基礼,这是他尊重传统而不为传统所惑,知道创造而不是以架空楼阁冒充创造的伟大的地方。

再说回来,印象派是主张单以七种原色去表现自然之变化,他们以为除了光与色以外,绘画上几没有别的要素,故他们对于色的应用,渐趋硬化,到新印象派,即点描派,差不多用色已有固定的方式,表现自然也用不到再把自己的眼睛去分析自然了。这不但已失了印象派分析自然的根本精神,且已变成了机械,呆板,无生命的铺张。印象派的大功在于外光的发现,故自然的外形之美,到他们已表现到顶点,风景画也由他们而大成;然流弊所及,第一是主义的硬化与夸张,造成新印象派的徒重技巧;第二是印象派绘画的根本弱点,即是浮与浅,美则美矣,顾亦止于悦目而已。塞尚一生便是竭全力与此“浮浅”二字战的。

所谓浮浅者,就是缺乏内心。缺乏内心,故无沉着之精神,故无永久之生命。塞尚看透这一点,所以用“主观地忠实自然”的眼光,把自己的强毅浑厚的人格全部灌注在画面上,于是近代艺术就于萎靡的印象派中超拔出来了。

塞尚主张绝对忠实自然,但此所谓忠实自然,绝非模仿抄袭之谓。他曾再三说过,要忠实自然,但用你自己的眼睛(不是受过别人影响的眼睛)去观察自然。换言之,须要把你视觉净化,清新化,儿童化,用着和儿童一样新奇的眼睛去凝视自然。


  哦豁,小伙伴们如果觉得倾城文选不错,记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门: 傅雷谈艺录小说全文免费阅读 傅雷谈艺录 傅雷谈艺录在线阅读