关灯
护眼
字体:

农村义务教育经费保障新机制的监测与评价:理论、方法与经验研究_杜育红(7.2 样本县办学条件达标状况评价) 第(1/2)页

7.2.1 体育运动场(馆)面积达标率

表7-13和表7-14分别呈现了样本县小学和初中体育运动场(馆)面积达标率的变化情况。从表中可以发现,“新机制”实施后,寿光县、鹿寨县的体育运动场(馆)面积达标率在波动中有所上升,定兴县、涿州市、齐河县的该比例在波动中有所下降。初中的体育运动场(馆)面积达标率普遍高于小学。

体育运动场(馆)面积达标率在样本县之间的差异较大。具体而言,定兴县和寿光市的小学和初中体育运动场(馆)面积达标率较高,定兴县各年份的小学和初中达标率均高于80%,寿光市各年份的小学和初中达标率均高于90%。涿州市和齐河县的小学和初中体育运动场(馆)面积达标率较低。鹿寨县的达标率更低,这可能与鹿寨县的地形有关。由于地处丘陵地区,受地形限制,鹿寨县有的学校没有操场,有的学校操场面积很小,导致该县的体育运动场(馆)面积达标率偏低。

表7-13 样本县小学体育运动场(馆)面积达标率(%)

表7-14 样本县初中体育运动场(馆)面积达标率(%)

7.2.2 体育器械配备达标率

表7-15和表7-16分别呈现了样本县小学和初中体育器械配备达标率的变化情况。从表中可以发现,“新机制”实施后,样本县的中小学体育器械配备达标率没有明显一致的变化趋势。以小学为例,融水县的体育器械配备情况最好,在2006年以后一直保持100%达标。定兴县和寿光市的配备情况也比较好,尽管定兴县近几年的达标率波动中维持稳定,寿光的达标率有小幅下降。齐河县的达标率一开始比较低,从2009年开始显著上升。涿州市和鹿寨县的达标率出现下降趋势,这两个县2010年的达标率低于2005年的水平。

体育器械配备达标率在样本县之间的差异比较大。就小学而言,2010年融水县的体育器械配备达标率达到了100%,而鹿寨县仅为34.1%。就初中而言,2010年,齐河县、寿光市和融水县的体育器械配备达标率都达到了100%,而鹿寨县仅为54.5%。

将体育运动场(馆)面积达标率和体育器械配备达标率相结合来看,样本县还有较高比例的学校体育配套设施不达标。这对中小学校体育课程的顺利开展、青少年学生的身心健康发展带来不利影响。

表7-15 样本县小学体育器械配备达标率(%)

表7-16 样本县初中体育器械配备达标率(%)

7.2.3 音乐器材配备达标率

表7-17和表7-18分别呈现了样本县小学和初中音乐器材配备达标率的变化情况。从表中可以发现,“新机制”实施后,样本县中小学校的音乐器材配备达标率没有明显一致的变化趋势。就小学而言,融水县的配备情况最好,从2006年开始达标率一直保持100%。齐河县的达标率在2005—2010年保持上升,寿光市的达标率从2008年开始下降,其他三个县的达标率均在波动中呈现下降,涿州市的下降趋势更为明显。就初中而言,寿光县和融水县的初中音乐器材配备达标率基本保持100%,齐河县在2009年和2010年的达标率也实现了100%。定兴县和涿州市的达标率在波动中有所下降,鹿寨县的达标率在波动中有所上升。初中的音乐器材配备情况好于小学。

音乐器材配备达标率在样本县之间的差异比较大。2010年,融水县的小学音乐器材配备达标率达到100%,而鹿寨县仅为31.7%。同年,齐河县、寿光市和融水县的初中音乐器材配备达标率都达到了100%,而鹿寨县的达标率均值仅为45.1%。

表7-17 样本县小学音乐器材配备达标率(%)

表7-18 样本县初中音乐器材配备达标率(%)

7.2.4 美术器材配备达标率


  哦豁,小伙伴们如果觉得倾城文选不错,记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门: 我国义务教育经费保障的变化、矛盾与建议