关灯
护眼
字体:

心灵的觉醒:理解教师叙事探究_吴国珍(第一节 初为人师的心灵跋涉) 第(2/8)页

痛苦地坚持中迎来了一线转机,国庆过后的第一周,我让他们朗读一篇非常优美的抒情散文,应该带着感情朗读,可他们照例是稀稀拉拉半死不活,点名起来读的学生也是平平淡淡敷衍了事。无奈之下,我就示范朗读了一段,很意想不到,他们给了我掌声。掌声给了我鼓励,我就又叫了一个男生,让他尝试带着感情朗读。这个男生在和我的切磋中,把这段读完了,非常有感情,甚至是夸张的,却很有感染力。我又叫了第三个、第四个、第五个……出乎我的意料,他们真的读得非常好,音色响亮而有磁性,感情也恰到好处,带给全班以美的享受。我给了他们很高的评价,又是夸奖又是鼓励:“其实你们这个年龄,嗓音都是很好听的,一定要多朗读,让其他同学也从中得到美的享受。”这堂课就在朗读中结束,也在激动的情绪中圆满结束。学生虽然是平静地接受我的表扬,但我还是感觉到了他们的欣慰,对我迟到的肯定的欣慰之情。这次事件动摇了我一贯奉行的原则——好的该表扬,错的该批评。看来我对他们的批评太多了,对学生还是应该以鼓励为主,以后应该多表扬他们才对!

但这个想法很快又被证明是幼稚的,朗读表扬显露出的转机,并没有因随后的继续表扬而彻底改变学生的冷漠对抗。正是在令人无法忍受的痛苦坚持中,我收到了这位女生在作业中留下的这封信。一条条列举的全是我为人处世上的缺陷,虽然措辞是经过考虑的,可批评是直指我的人品。看完信,我哭了很久,感到所有的批评都是误会,像告状、自夸等纯属乌有,而像“感觉自己老了”和“在车上偷笑”等,也歪曲了我的本意。但这封信还是把问题的症结揭示出来了。我流着泪在信的后面回了很长的一篇回信,对误解逐一做出解释,对那些无心之过表示歉意。

细细想来,“冷嘲热讽”这一条不能说是空穴来风,我肯定在批评学生的方式上有欠妥当,用换位思考的方式反思我说过的话,虽然是以往同学朋友之间的习惯用语,但对这些敏感的青春期学生,却容易被误解为“嘲讽”。比如他们上课做其他作业,我就把这些同学称作学有余力的人,提问结束之后就叫他们“继续完成未竟的事业”,这些话语在他们听来,很可能就是刺耳的。而且也正是这些没有意识到的伤害,造成了我们之间的对立。又如,我在上课时批评“你们一个班的声音都没有另一个班一个组的声音大,男生有十几个人都不在读,这怎么能行呢?”记得后来有一次,一个男生跟我闲聊,问我是不是很不喜欢他们班的男生,我很愕然,但没太在意,却不知对抗情绪已经在不经意中滋生蔓延。

微笑化解

认识到这些以后,我在各个方面做着补偿的努力,在课堂以外对他们非常亲和友善,在课堂上尽量用微笑化解自己的不满,给他们善意的提醒,用各种方式将内心的亲和表示出来。比如走过的时候敲敲桌子。并且反复告诫自己,不要生气,保持微笑!即使学生不认真学习,消极散漫时,也用微笑的宽容取代以往气愤的批评。我渐渐发现,我的这种真诚之心已经开始转向了我的学科。我明白了一堂课不是用来自我炫耀的表演,必须调动学生让他们有所得。所以,我舍弃了对技巧策略的过多探索,开始深入课文,将自己沉浸融入进课文,再将这份热爱和热情自然地传导给学生,改变他们对课文的冷漠。

终于,在我的努力下,这种冷漠对抗在渐渐消散,走进班级能更多感受到和谐的氛围。期末学校回收的学生调查问卷中,“老师教学态度亲切自然,课堂气氛和谐”和“老师对我比较真诚、热情”这两项的打分很高。另外,班级的成绩排名也提前了几个名次。

教师不像其他职业,道不同可以不相为谋,只要教师是真爱学生,就注定要在这微妙复杂的心灵旅程中学习摸索。我要感谢这一段磕磕绊绊的人生,它给了我体验、学习和成长的机会!

二 教师的自我分离与完整

自缚的绳索


  哦豁,小伙伴们如果觉得倾城文选不错,记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门: 心灵的觉醒理解教师叙事探究论文