先生很重视工具书，1932年初到北京大学任教得见《清史稿》，即开始编辑《清史传目通检》，在叙言中说：“今年始得读《清史稿》，偶翻列传，竟无朱竹君（筠）、杭堇甫（世骏）、翁覃溪（方纲）诸传，检清国史传则有之。”于是编辑通检，意在使对读二书，明其“互有去取之故与互有详略之不同”。[88]提供治清史者研究异同之助。并将坊间所刻《满汉名臣传》、东方学会《国史列传》、中华书局《清史列传》收入。同年燕京大学更扩大将有关清人传记编为《三十三种清代传记综合引得》，但先生尚不知晓。先生撰有《清国史馆列传统编序》一文，对馆传、史稿二书有所比议，举出洪承畴、吴三桂二人，《清史稿·洪承畴传》记承畴降清经过，“崇德七年二月壬戌，上（皇太极）命杀（邱）民仰、（曹）变蛟、（王）廷臣，而送承畴盛京。（中记承畴先拒降，后请降，为之置酒陈百戏云云，从略）居月余，都察院参政张存仁上言：‘承畴欢然幸生，宜令剃发备任使。’五月，上御崇政殿召承畴及诸降将祖大寿入见。”以此与《清国史贰臣传·洪承畴传》比看，其所记为“本朝崇德七年四月，都察院参政张存仁上奏：‘臣观洪承畴欣欣自得，侥幸再生……宜令剃发，酌加任用。’五月，召见崇政殿”。证之《实录》，皇太极于三月癸酉（初四）命豪格将洪承畴送入盛京。四月庚子朔，张存仁奏：“宜令其剃发，在宫任使”云云。先生指出：“《史稿》于送承畴盛京之日，移前十一日，乃太宗在叶赫闻松山已下，启行还宫之日，非谕送承畴之日，自此至张存仁奏请令洪承畴剃发之日，可合月余之期，其后五月召见等语，皆与清国史不悖。而三月初四日命豪格送承畴入盛京，途中当需时间。四月初一日张存仁奏有‘纵之何能，禁之何用’语，是尚在拘锢中，其间断无居月余之隙，何得谓月余以前，已叩头请降，置酒陈百戏以相悦？此明是既用国史本传，又夹入传闻之委巷语，而不顾其前后自相矛盾也。此用旧传勘史稿，而后可得事实之真相者也。”[89]
《清国史逆臣传·吴三桂传》记康熙二年剿陇纳山蛮，三年剿水西、乌撒，设府，改比喇为平远、大方为大定、水西为黔西、乌撒为威宁。而《清史稿·吴三桂传》则以平远为陇纳所改设，“岂非奇谈”？“陇纳与水西、乌撒本届两事，岂可并合为一。”[90]先生意在于使用官书，必当对读各传，可以发见其缺失错误。
吾师孟森先生一生治史成就，所涉及尚有汉唐宋元各断代论著，以非专诣，不为举述。浅学如我，实不能识解什一，兹谨述其于明清史研究大略如此。
（原载《清史论丛》第6辑，中华书局，1985年）
[1] 《明成祖实录》卷九十，永乐十一年十月甲戌。
[2] 《明宣宗实录》卷九十九，宣德八年二月戊戌。
[3] 孟森：《满洲开国史讲义》第二讲《女真总说》。
[4] 《朝鲜李朝太宗实录》卷十，太宗乙酉五年九月己酉。
[5] 《清太祖武皇帝弩儿哈奇实录》卷一。
[6] 孟森：《满洲开国史讲义》第二讲第一节《野人女真》。
[7] 同上书，第二讲第二节《海西女真》。
[8] 同上书，第二讲第三节《建州女真》。
[9] 同上。
[10] 同上书，第三讲第一节《建州卫》。
[11] 孟森：《满洲开国史讲义》第三讲第一节《建州卫》。
[12] 《清太祖武皇帝弩儿哈奇实录》卷一。
[13] 孟森：《明清史讲义》上册，中华书局1981年版，第33、34页。
[14] 同上书，第35页。
[15] 同上书，第70页。
[16] 同上书，第163页。
[17] 同上。
[18] 孟森：《明清史讲义》上册，第40页。
[19] 同上书，第101页。
[20] 同上书，第117页。
[21] 同上书，第121页。
[22] 同上书，第155页。
[23] 同上书，第190页。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 清史讲义书籍推荐 清史讲义孟森 清史讲义