关灯
护眼
字体:

近代中国宗教文化史研究(上、下)_何建明(三、近代中国基督教界的科学观) 第(3/5)页

宗教进化之后,与科学也不相冲突。像从前宗教家坚持独断的成见,摧残科学,这种谬误,固然已成陈迹。就是现代科学家认宗教为科学的障碍,绝对不能并存,因而要推翻宗教,也不过一时的反感与偏见。我们须知:宗教与科学,同起源于人的本能,也同循进化的常轨,近人承认古代魔术(或术数)为科学的前身,也可说科学就是魔术的进化。同样,由原始宗教演为近代的宗教,岂不就是宗教的进化?在此进化的历程中,宗教与科学,同为人类社会所需要,同彰显人类有管理世界的功能,如《旧约创世记》中所载:“上帝使人管辖全地”,可见宗教家本确认人有管理世界的权能。又岂有两不相容之理?总之,我们承认宗教是人类社会进化的动力,而其本身又与哲学及科学同为不息的演进,自然有它永久存在的价值了。[11]

1929年12月,英国知名的基督教神学家施其德应燕京大学徐宝谦的邀请,在燕京大学演讲“科学哲学与宗教”问题,并由燕大宗教学院院长赵紫宸博士翻译成中文。此后这份讲稿以《科学哲学与宗教四讲》刊登在《真理与生命》杂志上。主持《真理与生命》编务的徐宝谦特别称赞施其德调和科学与宗教的观念,指出:“他演讲中最注重的一点是说:基督教的论理一神主义,不但与科学及哲学两者没有冲突,并且颇有可以补充他们的地方。‘宗教与科学的冲突’,在欧洲的思想史中,曾被认为一件严重的事情,但是,这种冲突,其实并不是宗教与科学冲突,乃是科学与科学冲突——如古代希伯来的宇宙观与近代的天文学说。哲学与哲学冲突——如科学家的唯物论与宗教学的有神论。施其德先生深信现代有思想的人们,可以不再引起宗教与科学冲突的争执,因为不但宗教家已经抛弃了从前的幼稚科学思想,并且科学家中间也很少有主张武断的唯物论的了。所以宗教与科学,渐渐有接近的趋势。宗教与科学接近,宗教的真性质真价值,就能显出。”[12]这实际上也体现着如吴雷川一般的历史主义的立场。


  哦豁,小伙伴们如果觉得倾城文选不错,记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门: 教養としての「中国史」の読み方 近代社会科学与宗教 ca722航班回国经过