关灯
护眼
字体:

近代中国宗教文化史研究(上、下)_何建明(五、近代中国佛教界对传统佛教的反思) 第(4/15)页

再比如对于佛教末流所宣扬的所谓“神通”,来果、印光和化轮等,都进行了明确的阐释。印光曾针对当时某某人自欺欺人的神通“完全失败”后指出,那些鼓吹佛法神通的言论,“直是诬蔑圣贤”,“完全与市井小儿,了无有异”。[18]来果禅师直接告诫参禅的人,不要以求什么神通来自迷。他说:“参禅人直参不歇,参通自了”,“不得求神通”。“世间以法利生,未闻以神通利生。”[19]化轮对“神通”作了较详尽的阐发。他说,佛陀是经过无数劫的修习才得到“阿耨多罗三藐三菩提”的,如果真有什么简便法门能即身成佛,那么“佛就是不如语的不实语的诳语的异语的而不成其所谓佛了”。有人断章取义,抓住佛陀说“贪欲即是道”的话,就去做那些放纵贪欲的污秽行为,“复以此教他的魔眷,谓自己得了秘藏了,差不多有移山倒海的神通了”。这真是“自害害他,败坏佛门”。这些佛教末流根本不明佛法的顿渐之理,却胡吹胡说修某法可以祈禳一切将临之祸灾。这完全是上了“邪魔的当”。何况,佛自己都承认“有三不能”,而今佛弟子却谓“无所不能,众生共业所感之果,他只要口中念念有词,就将佛三不能灭中之不能灭定业他却能灭,这不是‘今人比佛的神通还大吗?’阿弥陀佛!罪过罪过!”[20]揭露了所谓神通的虚妄,也就说明了佛教末流以神通惑人的迷信并不是真正的佛法。

在近代佛门澄清迷信鬼神不是佛法的过程中,印光法师做出了重要贡献。他曾多次明确地指出,佛教末流和民间借佛教所做的诸多迷信活动,如为死后不受罪、有钱用而还寿生,寄库,拜血盆忏等,都是自欺欺人,损害佛门的事。因为“凡寿生、血盆、太阳、太阴、眼光、灶王、胎骨、分珠、妙沙等经,皆是妄人伪造”。[21]

另外,他还积极揭露外道扶乩坑佛的种种行径。他说:“现今之世,乃魔王外道出世之时”,所谓某神童乃鬼神附体,什么释迦化身,至于什么同善社、灵学会等,都“是妖魔鬼怪之流类”。他希望学佛人不要听信这些邪魔外道之蛊惑,因为学佛只在一心。[22]

芝峰、太虚、高剑父、印光和大刀等人认为,造成人们误解“佛法是迷信”的根本原因,是许多民间信众和寺庙僧侣将佛法迷信化。太虚说:“今世学人,大多昧教理而妄谈行证,不为邪魔所诱,即同生盲摸象,所使真理愈晦,招世人讥谤为迷信。”[23]芝峰也指出,现在中国学佛的一班人们,对于佛理真了解的极少,大多数对佛像焚香礼拜,不过视同牛鬼蛇神而已。[24]尤其是在近代中国广大的乡村,“仍保留着古老的民族化的祭祀活动,主持者是一帮腐败的没有文化的佛道僧(Buddha-TaoistClergy)。”这些佛道僧甚至连“南无阿弥陀佛”和“阿弥陀佛”都不解其意。有的居然认为“南无阿弥陀佛”,就是“南方没有阿弥陀佛”。[25]有的将“阿弥陀佛”,理解为“阿弥身上驮着佛”。[26]这帮佛道僧不仅“允许当地诸神作为从属于佛陀的一种信仰而存在”,[27]而且,常常由于迎合民间求子求财免灾等现实需要,使对佛陀的信仰处于从属地位、甚至将佛陀完全当作了鬼神。要改变佛教的迷信形象,从根本上就是要使住持僧从无知的迷信过渡到智识的正信。

(二)从理性调和佛教信仰

明末清初的为霖道霈曾对佛教的信仰作过明确的规定,认为:“所谓信者,一信佛语,二信自心。”他还指出,那些“不信佛语者,非不信佛语,是不信自心也。”[28]到了近代,佛门先进为避免与迷信相混,并结合近代科学知识的特性,习惯地称之为智信,或真信,或正信。


  哦豁,小伙伴们如果觉得倾城文选不错,记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门: 教養としての「中国史」の読み方 近代社会科学与宗教 ca722航班回国经过