劳凯声：非常抱歉，因为有口音，我还是没太听明白你的问题，我只能按我自己的理解来尝试回答一下。实际上，我们这个论坛讨论的一个很重要的问题就是当前大学的自主权和大学的学术自由之间的关系。大家之所以对这个问题这么关注，因为它涉及了中国大学里的学者生存境遇问题。我们现在讨论得比较多的是行政化，我今天上午在论坛当中，对这个问题做了一个扩展式的讨论。去行政化的一个重要方面就是我们学术公共体它本身的问题。也就是说我们现在讨论得比较多的就是政府给不给权，政府放不放权，我们能不能有办学自主权？最初讨论的是这样一个问题，接着大家又发现仅仅讨论这个问题还不够。所以很多人又讨论大学内部的问题。你看看现在大学都成了什么样子了，成了官衙门机构。现在的大学校长有的是副部级，有的还是司级，我不知道咱们陕西师范大学的校长属于副部级还是司级？我就开玩笑，原来北京师范大学的任何一个校长，我推门就可以进去，因为我是北京师范大学的教授，包括袁贵仁当校长的时候，我都是推门就进。但是现在不一样了，我不说这位校长是谁了，我打电话要约他见面，接电话的永远是他的秘书，说：“您哪一位，我是校长秘书。”我打任何一个电话包括座机、手机都是他的秘书在接电话。我就明白了实际上他自己设立了一个屏障。秘书会非常客气地问我：“您是哪一位，您是劳教授啊，您找校长有什么事情吗？”我告诉他如果是这样我就不找校长了，对吧，没有必要，所以说学校变成了官衙门。他把教育部的一套带到大学里来了。这会很成问题！我在国外的大学也待过，包括在日本的大学，2006年在日本，我约了4个大学校长做访谈，专门讨论日本大学法文化的问题。我们都非常随意，他们也不把自己当成当官的。但是现在不一样了，因为他是副部级，你想想他和我隔了多少层（笑声）。我从一个老百姓开始到副科级、科级、处级一直向上得有多少层级？所以我必须抬着头看才行，所以这是一个不得了的事情，这就导致我们现在大学已经不像大学了。但是我现在有一个担心，很多人说政府放权就可以了，然后大学去行政化，我们去掉行政级别就行了。这已经在中央层说过了，在中央人才会议上已经定了的事情，大学和其他事业单位一律取消行政级别，但这有用吗？大家仔细想一想，这件事情有用吗？这样做的结果会出现什么？会出现一个权力真空，谁来说话？谁来行使权力？而最后还是大学校长和他的办事机构来行使权力。而现在我们最大的问题就是校长和他的办事机构已经成为一个官僚主义的集团了。全国的大学，除了北京大学、清华大学还能顶住，北京师范大学的校长和书记全都是教育部调来的。我不知陕西师范大学是不是，其他所有大学几乎都是行政机构派遣的官员来担任校长或书记。所以在这种情况下，这就更加成为我们时时关注的一件事，我们的生存境遇怎么样？
问6：劳老师，很荣幸再次聆听到您的报告，我的硕士学位论文做的是关于课堂生活方面的研究。现在有一个问题想向您请教，很多人看到我的开题报告的时候都会提一个问题，就是我在做教学与课程论的研究吗？我现在想请问您，就是教育学原理立场下的课堂生活研究与课程教学论立场下的课堂生活研究有什么区别，如何基于教育学原理的立场去做课堂生活研究？谢谢！
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 学生会演讲稿3-5分钟 教育学人讲演录.第2卷内容 教育学人讲演录第2卷内容