刘国樑不仅是“三反”“五反”运动的牺牲品，同时也是这场政治事件的社会行动者。一方面，我们可以看到，刘与西单其他资本家在商业组织和商业行为上的社会互动；另一方面，市区行政部门也不能不根据政府总体方针路线对工商改造运动给出相应措施。刘国樑在企业自主管理条件逐步成熟的时候，提出了整合行业资源、市场渠道和产品的一体化发展策略，但在政府管理部门实行国有化集体发展的大趋势中，他的行为被视为与政府经济导向背道而驰。在一些档案文件中，政府管理部门还强化了对这种冲突的阶级斗争解释，并将之激化为政治斗争。刘国樑曾试图保持他的商业活动空间，但由于处于商业企业和市场之间一体化的自由空间中，他的任何行动都被越来越看成是非法活动，越来越具危险性，乃至应该被取缔。
本个案还需要补充和发展，但它已可以表明，社会史的研究方法可能是历史学和社会学研究的一个重要方法。我们应该注意历史文献的运用，但也应该更加明确和具体地描述社会事实。在艰难时期的生活和商业经营方面的口述资料，不仅能提供活资料，也能提供当事人的各种不同的观点和思想分析的范畴。例如，成文厚的老职工们仍然相信刘国樑是模范经理；但也有人认为，工商业改造是“坚持无产阶级专政”的必不可少的过程；还有的管理者认为，在成文厚的商业发展史上，公私合营仅仅是新中国成立初期改革的第一步，从这个角度说，成文厚的十年变动史不过是北京现代商业史的一个小插曲而已。
[1] 本项研究属于中法合作项目“行业文化和专业知识传承”北京组的子课题成果，由我与蓝克利教授合写，原文题目为《现代商业的社会史研究：北京成文厚（1942—1952）》，原刊《北京师范大学学报》2010年第2期。北京师范大学民俗学专业部分博硕研究生周锦章、吕红峰和连莉等参加了查阅档案和部分调研过程，特此说明并致谢。
[2] 成文厚，20世纪四五十年代名为“成文厚显记账簿文具店”，后几次更名，先后为“成文厚账簿文具店”和“北京成文厚账簿店”和“北京成文厚账簿卡片有限公司”等。该商号在不同时期有不同的历史文献、政府档案和口述史，我们将在本项研究中综合利用。在本文中为方便讨论起见，我们暂且将之统一简称为“成文厚”。
[3] 北京市西城区非物质文化遗产保护办公室编：《北京市非物质文化遗产普查项目汇编（西城卷）》，铅印本，内部资料，2007年1月印制。
[4] 在本项研究中，北京成文厚账簿卡片有限公司总经理崔连会、书记刘玉和副经理李真等领导班子成员曾给予多方支持和协助，谨此特别致谢。
[5] 北京农业学院的刘基厚教授与夫人关毓顺医生，北京物质管理学院的刘兴厚教授等，对本课题的研究有重要帮助，特此郑重致谢。
[6] 本文中使用个人回忆资料，均引自本项目组撰写的调查报告和访谈整理资料，其中大部分资料引自董晓萍、周锦章、吕红峰：《成文厚末科徒弟LJZ与业主刘国樑老家的调查报告》，2007年7月10日。此外，还引用了下列访谈整理资料：吕红峰：《北京市西城区百货公司财会科会计SWY访谈录音整理》；连莉：《北京市西城区百货公司副经理、总会计师GQM访谈录音整理》，2007年8月28日；2007年8月10日；吕红峰：《原成文厚副经理FZC池访谈录音整理》，2007年8月29日。周锦章、吕红峰、连莉：《成文厚印刷制本工艺调查报告》，2007年11月26日。根据田野调查伦理原则，征求被访谈人意见，本文不直接披露被访谈人姓名，在文中均已“原经理”“老职工”或“末科徒弟”代称；在注释中，以原姓名的拼音形式注出。以下皆然。
[7] 贾得泉：《改良商业簿记与报税》，铅印本，得泉簿记学校发行，民国二十九年（1940）八月，国家图书馆藏本。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 田野民俗志第2版在线阅读 田野民俗志正版