对于学者型教师的培养，科南特也有自己的设想。他用“集中专攻”（concentration）或“一个领域或若干领域的集中专攻程度”来代替被滥用而失去实际意义的“主修”和“副修”两个词语。按照科南特的意思，对某个领域的“集中专攻”意味着两个标准：一个集中专攻的课程计划，要么是有顺序的，以至学完最高级课程就能精确保证在这以前学习过的东西；要么就是用综合考试来检验的，并且经得起这种检验的。而且，集中专攻的课程计划，应该是师范生学习的起点而不是终点，它应该引导未来教师进一步在更大的广度和深度上的自学。至于集中专攻课程在本科课程中所占的比例，科南特认为“对于未来小学教师来说，学完12门课程，也就是36学时的集中专攻是四年制课程计划中所能包括的极限，而且也是应该的。对想要当中学教师的师范生来说，我提议要比这个最低限度高一些——在多数场合有16门集中专攻课程，也就是48个学时，也包括作为普通教育必修科目的导论课程”[47]。在科南特调查的20所有名望的院校中，没有一所对主修课程要求这么多的学时。科南特也意识到这是一个相当费劲的规定。但他坚持认为这是培养优秀教师必不可少的内容。
（4）精简实用的专业课程
科南特批评当时所谓的教育基础课程（foundationsofeducation）是选自各种来源的拼盘式课程。他认为这些课程“是一堆零星片断的美国教育史、教育哲学、教育社会学、教育经济学、教育政治学和专业教育学导论，再加上应用在观察儿童和观摩教学中的心理学术语的一览而已”。科南特建议取消这种拼盘式的课程，“因为这种课程通常不仅毫无价值，而且败坏了教育系的名誉”[48]。
至于教学法课程，科南特将它们描述为“浪费师范生时间的糟透了的教学法课程”[49]。他认为普通教学法课程是不必要的重复教材。学科教学法的知识则应该伴随师范生教学实习过程来进行。
科南特非常重视教学实习对于教师培养的作用，他认为“教学实习无疑是专业训练中最基本的因素”[50]。他主张在教学实习中结合学科教学法课程。科南特建议由“临床教授”（ClinicalProfessor）来负责指导和评价师范生的教学实习。“临床教授”一词原来在大学医学院使用，1962年斯坦福大学罗伯特·布什（RobertBush）在向全国教师教育专业标准委员会（NCTEPS）提交的报告中首次将这一短语借用到教育领域。受到罗伯特·布什的启发，科南特希望“临床教授”应由一位具有大学教授高级职称的、富有经验的中小学教师来担任。“临床教授”定期在中小学任教，了解基础教育中存在的问题，促使文理科各系经常关注中学教师的需要；同时还要把教育研究成果应用于中小学教学实践当中。
3.《美国教师教育》在美国教师教育领域引发的反响
《美国教师教育》在美国社会引起对教师教育最广泛的争论。在该书出版发行两年之后，仍然畅销不衰。一方面，超过两千份对该书的评论中，作者都不加批判地称赞科南特的教师教育立场；另一方面，由于科南特对很多已有的教育理论发起挑战，很多教育家（educationists）在许多方面并不同意他的观点。[51]
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 美国特级教师的历史课:批判性思维的养成 20世纪美国教师教育思想的历史分析