关灯
护眼
字体:

教育学概论_柳海民(第一节 教育的概念) 第(2/6)页

在西方,教育一词,英文是“education”,法文是“education”,二者写法虽然一样,但读音不同。德文是“erziehung”,均出自拉丁文“educere”一词。“educere”这个词是由“e”和“ducere”两个字构成,“e”指从某个地方出来,“ducere”是引导,二者合起来就是引导或启发之意。德国教育家约瑟夫·多尔赫针对教育一词的动词词根(ziehung)含义指出:“它表示借助外力而对对象实施影响,从而使其从一种状态或现象向着靠近实施影响者的方向,亦即向着实施影响者所期望的更好的或者更加正确的方向改变。”而“教育”一词的动词前缀(er-),则表示实施影响者的一种“使对象或事务由低层次向高层次发展变化的观念或想法”[4]。从辞源上说,西文中“教育”一词含有“内发”之意,强**育是一种顺其自然的消极活动,旨在把自然人所固有的或潜在的素质自内而外引发出来,成为现实的发展状态。无怪乎西方教育理念中“种子说”“展开说”“内发说”“自然主义”之类的观念根深蒂固。这一点大不同于中国的教育理念。[5]

西文“教育”虽然同源,但英文“education”在用法和语义上,与德文“erziehung”不尽一致。原因在于,德文除“erziehung”之外,另有“bildung”一词。“bildung”指文化知识和技能的授受活动。依照德国人和俄国人的用语习惯,知识和技能的授受过程.与其说是“教育”活动,不如说是“教养”活动;像学校这样的机构与其说是“教育机构”,不如说是“教养机构”。

此外,在现代英文中,“education”还有一种特殊用法。它既指“教育事态”,表达“教育概念”,又指各种关于教育的研究和陈述。前一种用法上的“education”大致与中文“教育”一词相对应;后一种用法上的“education”则与中文“教育学”一词相对应。

总之,“教育”的用法存在三种特别明显的国别差异:中文“教育”有外铄的意向,西文的“教育”有内发的意向,德、俄文中把传授知识和技能的活动称作“教养”,不称之为“教育”,中、英、法文中没有德、俄文意义上的“教养”,中文“教育”,英文“education”,法文“education”通常包含文化知识和技能授受之意,英文“education”可能指“教育”,也可能指“教育学”。习惯于“教育”一词中文用法的人,在研读西文教育文献时,需要特别注意上述三国的差异。[6]

二、教育的本质:培养人

(一)外国思想家对教育的看法

在西方教育思想史上具有长远影响的第一位教育家是苏格拉底。苏格拉底认为,教育是“使人得到改进”。人天生是有区别的,但不管这种区别有多大,教育能使人得到改进。教育的首要任务是培养品德。教人道德就是教人智慧,教人辨别是非、善恶,正确地行事,智慧就是道德。

亚里士多德认为,教育是“形成人的理性”“使天性、习惯和理性协调统一”。他把人的灵魂分成三种:植物性灵魂、动物性灵魂和理性灵魂,必须使灵魂的三个部分在理性的统领下和谐共存,人才能成为人。

柏拉图作为古希腊哲学的理念论者认为,人的灵魂和肉体是分开的,作为人,并不能创造知识,至多只是发现知识,在人的灵魂中原本就有真正的知识,但是灵魂在装进肉体的时候,真正的知识因被扭曲或污染而丢失,因此,人的一项艰辛的任务就是努力回忆自己曾经知道的东西。这种观点被称为“观念天赋论”“心灵回忆说”。而教育的过程,就是理智控制欲望的过程。在理性主义者看来,学习是一种高度理智性的活动,在这个过程中,教育者要做的就是通过一定的方式帮助儿童提升智力水平,唤醒儿童知晓知识的意识形态。


  哦豁,小伙伴们如果觉得倾城文选不错,记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门: 教育学概论 教育学概论电子书 教育学概论中教育制度