［23］张建中，刘刚.浅议教育在社会经济发展中的作用——从积累“人力资本”的角度看教育［J］.广州市经济管理干部学院学报，2004（1）：80-83.
［24］郭翠璇.知识经济下人力资本的涵义及其主体特征［J］.环渤海经济瞭望，2006（1）：39-41.
［25］王辉，杨云.也谈教育对经济增长的作用［J］.大同职业技术学院学报，2006（2）：64-65.
［26］：SomeResultsforGreatBritian［J］.JournalofHumanResources，1967（2）：330-346.
［27］Smith，［M］.Chicago：TheUniversityofChicagoPress，1976.
［28］［D］.，ColumbiaUniversity，1957.
［29］［J］.JournalofPoliticalEconomy，1958，66（4）：281-302.
［30］［J］.TheAmericanEconomicReview，1961，Vol.51，No.1.
［31］［R］.NewYork：CommitteeforEconomicDevelopment，1962.
［32］：ATheoreticalandEmpiricalAnalysis，withSpecialReferencetoEducation［M］.Chicago：TheUniversityofChicagoPress，1964.
［33］，［J］.JournalofMonetaryEconomics，1988（3）：37-62.
［34］［J］.JournalofPoliticalEconomy，1990，October，Part2：S71-S102.
［35］，，：AnEmpiricalAnalysisoftheImpactofTeamsonProductivityandParticipation［J］.JournalofPoliticalEconomy，2003，111：465-497.
[1] H-O-S（EliHeckscher-BertilOhin-PaulSemuelson）理论，即赫克歇尔—俄林理论，其模型是一个两国、两商品、两资源禀赋的模型。模型的理论的前提假设是：生产要素同质，产品的生产函数相同，生产的规模报酬不变，完全竞争等；在供给方面的假设是：各国的生产要素不同，商品的要素密集度不同。H-O-S理论的主要结论是：①一国将出口那种相对密集使用其相对富裕的生产要素的产品，同时进口那种相对密集使用其相对稀奇的生产要素的产品；②随着国际贸易的进行，各国的要素相对价格将趋向一致。
[2] 美国经济学家里昂惕夫（WassilyLeontief，1906—1999）于1953年发现，作为资本富裕的发达国家美国出口的是一般意义上的劳动密集型的农产品，进口的是资本密集型产品，这与H-O-S理论预测不符，被称为“里昂惕夫之谜”（TheLeontiefParadox）。
[3] ［M］.London：，1662.
[4] ，IncreasingReturnsandUnboundedGrowth［D］.，，1983.
[5] ［J］.InternationalEconomicReview，1965，6（1）：18-31.
[6] ，［J］.JournalofMonetaryEconomics，1988（3）：37-62.
[7] ［J］.TheQuarterlyJournalofEconomics，1973，87（3）：355-374.
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：
教育经济学
教育经济学萌芽于
教育经济学就业方向及前景