关灯
护眼
字体:

传习录:叶圣陶点校版_王阳明 叶圣陶(04) 第(1/3)页

【注释】

①乡愿,乡里所称谨愿之人也。《孟子·尽心》篇以孔子谓乡愿为德之贼问,孟子曰:“非之无举也,刺之无刺也,同乎流俗,合乎污世,居之似忠信,行之似廉洁,众皆悦之,自以为是,而不可与入尧、舜之道:故曰德之贼也。”

②明堂,古者施政、行礼之所也。辟雍,古者教人之大学也。历律,历数乐律也。封禅,古者祭天地而纪功于山石之事也。

③《吕氏春秋》篇名。

④齐宣王曾问孟子曰:“人皆问我毁明堂,毁诸已乎?”见《孟子·梁惠王》篇。

⑤本孟子语。见《孟子·公孙丑》篇。

⑥武帝武后皆信儒臣之言,模拟古制,兴作明堂,为发施礼乐政教之所。

⑦辟,璧也。辟雍形圆,像圆璧,故名。泮之半也。泮宫东西门以南通水,北无水,故名。

⑧见《论语·八佾》篇。

⑨此曾子寝疾告孟敬子之语,见《论语·泰伯》篇。所谓“所贵乎道者三”者,“动容貌,斯远暴慢矣;正颜色斯近信矣;出辞气,斯远鄙倍矣。”

⑩本《书·尧典》语。钦,敬也。若,顺也。

?本《书·舜典》语。璇玑玉衡,测天文之器也。七政,月、日、五星运行之法也。

?司马相如有遗札言封禅事。

?孟子为陈相述古事,曰:“使契为司徒,教以人伦。”下即此五目。见《孟子·滕文公》篇。

【译文】

来信写道:“杨朱、墨子的义与仁,乡愿的忠信,尧、舜、子之的禅让,商汤、武王、项羽的放逐与杀戮,周公、王莽、曹操的摄政,这些事烦琐而无从考证,又该听谁的呢?况且对于古今事变、礼乐名物没有考查识别,假如国家要造明堂,建学校,制定立法乐律,进行封禅大典,又怎么能发挥作用呢?所以《论语》中说的‘生而知之’,就是义和理。比如礼乐名物、古今事变这些事,也要等学习之后才能验证其是否可行。这句话可以说是公理了。”

你所说的杨朱、墨子、乡愿、尧、舜、子之、商汤、武王、项羽、周公、王莽、曹操等人的区别,同前面说到的舜和武王的事类似。至于对古今事变的疑问,前面在谈论良知时,已经用规矩尺度的比喻解释过,这里也无须再多说了。造明堂、建学校等事,似乎还不能不讲。但是这些事说来话长,姑且根据你信中的话讨论一下,这样你的疑惑可能会减少一些。

明堂、学校的制度,最早见于《吕氏春秋》中的《月令》和汉代儒生的注释中,“六经”“四书”中没有详细的记载。难道吕不韦、汉代儒生的见识超过三代的圣贤吗?齐宣王时,明堂有的还没有被毁掉,那么幽王、厉王的时代,周朝的明堂应该都完好无损。尧舜时期住茅草屋、垒土台阶,明堂的制度未必完善,但这并不影响他们把天下治理得井井有条。幽王、厉王时期的明堂和文王、武王、成王、康王时的一样,但这并不能帮他们挽回天下大乱的情势,为什么呢?这难道不正说明,用仁爱之心推行仁政,那么茅草屋和土台阶也可以起到明堂的作用。以幽王、厉王的心来行暴政,那么即使是明堂不也成了施行暴政的地方吗?汉武帝曾经与大臣讨论建设明堂,武则天毁掉乾元殿修建明堂,他们治理天下的情况又如何呢?


  哦豁,小伙伴们如果觉得倾城文选不错,记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门: 传习录:叶圣陶点校版 叶圣陶点校版什么意思 叶圣陶传记全文