其一，明治三十一年（1898年）十月二十五日《台湾日日新报》第二版《清帝密谕二道》（日文版），谓：“今从友人处抄得康主事有为所奉密诏两道，乃洞明是事之源委，爰急刊布以告天下。”其中杨锐带出之朱笔密谕，末为“汝可与谭嗣同、杨锐、刘光第及诸同志妥速密筹，设法相救，朕十分焦灼”。接着又命林旭带出朱笔密谕：“汝可迅速出外，不可延迟，汝一片忠爱热肠，朕所深悉。其爱惜身体，善自调摄，将来更效驰驱，共建大业，朕有厚望焉。”同上第三版汉文版与此同。此为“密诏”刊发之较早者。第一诏“汝可与谭嗣同”等四卿“妥速密筹”，已有“诏示康有为”之意；第二诏“汝可迅速出外”，下无“求救”，知康有为最初露布，尚无“求救”云云，详拙撰《关于光绪“密诏”诸问题》。
其二，明治三十一年十一月三日《台湾日日新报》第五版有《康氏答问》。系在香港与“西报访事人”讲话，较1898年9月7日《字林西报》（转录《中国邮报》）为略，文字亦有异同，姑录于下：
清国才士康有为在清虽为罪犯，而论万国公法之例，各国罪人，系为邦家谋事，遇倾轧而罹罪者，逃出外国，所至国人，必以其旧时在朝官职高下之礼待之，故此次康有为等内渡入我东京，我国之志士仁人，必善加保护于其间，以不失邻交之谊也。而在他国亦然。兹传康氏之在香港，有西报访事人与之会晤，亲承答问，所言清廷近事，颇足资殚闻洽见者，互证参稽，特附录之。其原文云：
“康有为潜逃出京，由申来港，迄今仍寓巡捕署内。二十一晚，某西报访事人与之会晤，询其出京时如何情景，康有为不谙西语，所有问答，俱借某洋行买办代为传述。有为答问之先，谓：‘我此行来港，蒙英国政府及英国人如此保护，实深感激。我于前数日所以不欲见客，因系闻说我弟在京被杀及皇上被刺之语，殊觉耿耿不安。我国太后平时固执己见，不欲将权交与皇上，即如建铁路、置兵船等事，实为当今急务，而国中筹得之款，太后多用以为修饰园囿等费，似此虚耗，深为可惜。当中日未战之前，李鸿章最为得用，迄战败后渐失宠眷，而恭忠亲王与荣禄由是得秉国钧，然所有政事，均由太后专权，弛张任意，有内侍名李元恩〔李莲英〕者，乃直隶省人，在宫中渥承恩宠，虽台辅亦难与比，并无论谋干何事，必须行贿于李元恩〔李莲英〕始能有济。各直省督抚等官，以纳贬〔贿〕而得者比比皆是，所以李元恩〔李莲英〕富甲天下，虽李鸿章亦弗能及。太后未归政之前，每召见诸王大臣，垂询国是，及归政后，悉听李元恩〔李莲英〕及内务府陈奏，以定从违。我于日前曾得瞻太后仪表，其身材修短得中，其容色黑黄，凤目高准，有威可畏，严厉之气，见于词色。偶一瞻望，即知为大有智慧之人也。前数年间，汪鸣銮及张伦〔长麟〕曾奏请将国中大权交还圣上，盖谓太后不过位列东宫，按照本朝家法，不能立为皇后也。此奏既入，汪、张〔长〕两人旋被黜革，圣上此时颇悟太后实非其母，而太后辄与圣上为博塞之戏，或令圣上强饮至醉，使不能整理万机，其居心概可知矣。近数年间，圣上意见每觉郁不乐。德人占据胶州之后，上心更为焦躁，曾面请太后交还全权，否则情愿退位。太后万不得已，乃限以时候，任其权理庶政，并云操纵一切，听上所为，而其存心殊不若是也。’”
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：
乘桴新获:从戊戌到辛亥PDF
乙亥年 癸未月 辛亥日 辛卯时
自戊戌至辛亥