关灯
护眼
字体:

民国北京婢女问题研究_张秀丽(第三节 婢女数量的时空分析) 第(2/9)页

就内城而言,1913—1928年北京婢女主要分布于内右一区和内右二区,其次在内左一区和内左二区,再次是内左三区和内左四区;1928—1937年北京婢女主要集中在内二区。民国初年,北京政府设在内城的许多机构多集中在西单牌楼附近,具体来说,主要集中在内右一区、内右二区和中二区,如交通部、审计院、财政部、司法部、参议院、众议院、教育部等。由于中二区面积小,居住条件有限,所以许多的官僚政客多住在内右一区和内右二区,这是这两个区婢女数量多的原因。内左四区、内右四区在1916年人口均超过6万,但这里是旗人聚集区,中华民国建立以后,旗人的俸禄被大部分或全部取消,失去生活来源后,他们中的许多人不得不自谋生计,但他们大多又无一技之长,所以很多旗人生活贫困。内右三区、内左二区情况也是如此,许多之前居住在繁华地区的旗人迁居于此,依靠变卖家产度日。1928年之后,内三区、内四区、内五区的贫户较多,并皆杂居于“根城”,即距城墙较近之处。[132]前文中已讲到,旗人不是蓄婢的主体,所以这几个区的婢女数量相对于内右一区、内右二区来说较少。中一区、中二区属于皇城,可供一般市民居住的区域少,所以婢女数量相对也少。

就外城而言,1913—1928年北京婢女主要分布于外右四区,其次是外右一区和外右二区;1928—1937年北京婢女主要分布于外五区,其次是外一区和外二区。这与外城的特点有关。第一,外城南部三个大区即外左四区、外右四区、外右五区几乎全部是农业区,而外城北部中心地带的五个区即外左一区、外左二区、外左三区、外右一区、外右二区人口密度较大,集中了全城大部分商业,“那里街道狭窄,房屋一个挨着一个,院落小到不能再小,每处房屋都住着很多人”[133]。

第二,外城最显著的特点是会馆众多,被时人誉为会馆区域。这些会馆多集中在外右一区、外右二区、外右三区东部,以及外右四区与外右五区的交界处,如宣武门大街会馆多达22所,珠市口大街会馆多达17所,其中外右二区和外右四区又最为突出,如外右四区的烂漫胡同有会馆7所,菜市口有会馆8所,北半截胡同有会馆8所,米市胡同有会馆12所,外右二区的大廊坊营有会馆6所等。[134]各会馆居住着众多本籍旅京同乡,他们从原籍携带来的婢女同样也在各会馆中住宿,这也是这几个区婢女相对较多的原因。而外右四区堪称会馆区中的会馆区,所以这个区域的婢女相对更多。而外左三区、外左四区、外左五区或外三区、外四区几乎没有会馆,又属于农业区,所以婢女相对就少。

二、时段分布

从时段上看,由表2.9可知,北京的婢女主要集中在1913—1928年,这一时期有婢女603人,1928—1937年婢女人数为95人。而所查阅的北京婢女的相关案例,1913—1928年有586件,1928—1936年有77件,1936年之后(截至1949年之前)有23件。究其原因,主要有以下几点。


  哦豁,小伙伴们如果觉得倾城文选不错,记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门: 民国 北京 女性 民国北京婢女问题研究电子书 民国北京婢女问题研究