[136] 黄永年：《泾师之变》，《六至九世纪中国政治史》，第408页注1。
[137] 但也可能如两《朱泚传》、《奉天录》卷1所记载的为三千。具体原因见下文的分析。
[138] 《奉天录》卷1。
[139] 《旧唐书》卷200下《朱泚传》。
[140] 《新唐书》卷225中《逆臣中·朱泚传》。
[141] 参见黄永年：《泾师之变》，《六至九世纪中国政治史》，第409～410页。
[142] 《奉天录》卷1。
[143] 《旧唐书》卷128《段秀实传》。《奉天录》卷1只言：“（朱泚）发锐卒三千奉迎乘舆，阴起逆谋。”《资治通鉴》卷228“建中四年十月辛亥（七日）”条称：“遣泾原兵马使韩旻将锐兵三千”，似乎韩旻是泾原军中的将领。但《旧唐书》卷12《德宗纪上》则称韩旻为“幽州军士”。旧纪的记载应该更为准确，因为朱泚将袭谋奉天的任务交由本系将领领导，更为可信。而据唐末人苏鹗《杜阳杂编》卷上记载，韩旻亦为此后随朱泚败逃的“心腹卫士”（北京，中华书局，1958年，第26页）。
[144] 我们无法推知陈利贞墓志中“由是其众定”的“其”是单指陈利贞所部，还是包括张廷芝所部。同样也无法推知所谓“其众定”仅仅是指陈利贞在河南平息了幽陇兵骚乱，还是包括他在随后又成功阻止了幽陇兵跟随张廷芝一起逃还关中。
[145] 但这里的“三千”溃卒也可能是《旧唐书·朱泚传》和《新唐书·朱泚传》及《奉天录》卷1误把第一批逃归关中的段诚谏部众人数算作襄城士卒的结果。
[146] 《旧唐书》卷12《德宗纪上》。
[147] 据《陈利贞墓志》看，陈利贞在平息幽陇兵叛乱后被任命为汝州刺史，换言之，他并没有在随后与哥舒曜一起驻扎洛阳。
[148] 《陆贽集》卷11《论两河及淮西利害状》，第329页。
[149] 《奉天录》卷1。
[150] 《资治通鉴》卷228“建中四年十月”条。
[151] 两唐书《朱泚传》的记载错误最大。《奉天录》的记载尽管提供了一些不见于他书的细节，但也许是由于赵元一本身也没有完全弄清楚两次幽陇兵逃归关中事件的始末原委，所以他的记述也很模糊。有关李夷简的三条史料其实也有错误，不过主要集中在史料最后关于骆元光的记载上，与本文的论述暂无关系。
[152] 《奉天录》卷1称：“初，十日，朱泚自统众攻奉天。”《资治通鉴》卷228“建中四年十月”条则系此事于“丁巳日（十三日）”下。《奉天录》卷1十月十三日则称：“十三日辰时，贼军大合城下交战。”两唐书《德宗纪》的记载也显示，奉天唐军与朱泚军队的正式交战始于十三日。而《资治通鉴》系“幽州兵救襄城者闻泚反，突入潼关，归泚于奉天，普润戍卒亦归之”一事亦于十三日下，并且明言“归泚于奉天”，看来张廷芝部众在来到京师后，可能直接被朱泚用于攻打奉天了。
[153] 参见《奉天录》卷1、《资治通鉴》卷228“建中四年十月丁巳”条、杜确《唐故华州潼关镇国军陇右节度支度营田观察处置临洮军等使开府仪同三司检校尚书左仆射兼华州刺史御史大夫武康郡王赠司空李公（元谅）墓志铭并序》（吴钢主编：《全唐文补遗》第三辑，西安，三秦出版社，1996年，第128页）。
[154] 参见黄永年：《泾师之变》，《六至九世纪中国政治史》，第401～431页。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：
危机与重构 唐帝国及其地方诸侯
危机与重构:唐帝国及其地方诸侯
危机与重构:唐帝国及其地方诸侯pdf