在《中学历史教学问题》1959年第9期里，载有黄庆云同志的《关于北宋与西夏和约中银、绢、茶的数量问题》一文，指出在高、初中和小学的历史课本中对于这一历史事实记载得含糊不清，甚至是互有抵牾的。关于这个问题，许多人一向都有同感，觉得应该把它搞清楚，尤其是我们的历史课本更不应有分歧错误的叙述，所以我把对于这个问题的看法提出来谈谈，希望能得到史学工作同仁的指正。
1044年北宋与西夏订立和约，由北宋按年给予西夏以一定数量的银、绢、茶。关于这个“岁赐”的数字，据我所知，在宋代基本文献的记载中本来是没有异说的。《宋史》卷四八五《夏国传上》说：“凡岁赐银、绮、绢、茶二十五万五千。”只笼统地谈了一个总数字，却没有注明银、绮、绢、茶各类的个别数字和单位。但详细明确的记载则见于李焘的《长编》卷一五二。《长编》引载夏国主元昊在庆历四年十月向宋朝所上的誓表说：“朝庭岁赐绢十三万匹，银五万两，茶二万斤；进奉乾元节（按即宋仁宗赵祯的生日）回赐银一万两，绢一万匹，茶五千斤；贺正（按即元旦）贡献回赐银五千两，绢五千匹，茶五千斤；仲冬（按即冬至节）赐时服银五千两，绢五千匹，及赐臣生日礼物：银器二千两，细衣着一千匹，杂帛二千匹。乞如常数，不致更改。”我们把以上的各项分类统计起来，就是银七万二千两，绢十五万三千匹，茶三万斤；再把这银、绢、茶三项数字加起来，就得出二十五万五千的总数字，所以这个“二十五万五千”的数字是正确无误的总数字。
不过在这里又另外发生了两个枝节问题。我们可以引北京大学历史系中国古代史教学研究室的《〈中国历史纲要〉讨论会记录》（刊《历史研究》1957年4月号）中陈仲夫同志对这个“岁赐”问题所提出的意见来作说明。他说：“按宋予西夏银、绢、茶、帛有一部系节日、正旦西夏进贡回赐，与净赐不同。又茶一项应为三万大斤，据欧阳修庆历四年所上《论与西贼大斤茶子》说：‘若五万大斤，是三十万小斤之数。’以此折算当合其时秤十八万斤。”
于是就有两个新问题需要我们去解答：第一，所谓“回赐”和“净赐”究竟有无不同？第二，北宋送给西夏的“岁赐”究竟是不是在用所谓“大斤”计算和交付？
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 吴天墀文史存稿 吴天墀写的历史书叫什么 吴天墀文史存稿增补本是谁写的