为探究本研究所用的实验范式行为结果是否和幼儿自我控制问卷结果有相关，故考察幼儿自我控制各维度及总分和行为反应时及正确率的相关，结果见表7-14。
表7-14 幼儿自我控制各维度及总分和行为反应时及正确率的相关
结果表明，Nogo条件下的行为正确率与自我控制总分有一定程度的显著相关（r=0.347，p＜0.05），并且Nogo条件下的行为正确率与冲动抑制性维度得分相关较高（r=0.476，p＜0.01），表明该实验和问卷确实共同测量了有关幼儿“控制”相关的心理特征。
从以上诸多研究结果可以看出我们设计的Go/Nogo实验是有效的，能够区分不同条件下的正确率和不同年龄阶段的反应时；反应时、正确率与问卷总分及各维度得分也有一定程度的相关，并且实验内容为卡通图片，适合做幼儿的自我控制实验，为下面探讨自我控制相关的脑电特征打下基础。
（二）ERP数据分析
1.幼儿与成人ERP成分对比研究
成人与幼儿在前额部和顶部电极点上N1、N2和P3成分的平均波幅和峰潜伏期值见表7-15。
表7-15 成人与幼儿脑电成分描述统计
续表
为探讨成人与幼儿脑电成分的差异，分别以N1、N2和P3成分的平均波幅和峰潜伏期为因变量，做2（成人与幼儿年龄分组A）×2（抑制条件G）×3（电极点C）的混合设计方差分析，其中A为被试间变量，G和C为被试内变量，方差分析结果见表7-16，成人与幼儿在不同电极点上的脑电波形图见图7-2和图7-3。
表7-16 成人与幼儿脑电成分平均波幅与潜伏期方差分析表
续表
图7-2 幼儿与成人额部（Fz点附近）脑电成分
图7-3 幼儿与成人顶部（Pz点附近）脑电成分
（1）N1成分分析
由表7-16结果可知，在N1平均波幅和峰潜伏期上年龄分组主效应显著（F（1，51）=153.51，p＜0.001；F（1，51）=149.01，p＜0.001），幼儿的N1成分平均波幅显著大于成人的N1成分平均波幅，幼儿N1峰潜伏期显著大于成人N1峰潜伏期。
（2）N2成分分析
在N2成分平均波幅上，年龄主效应显著（F（1，51）=39.80，p＜0.001），幼儿的N2平均波幅显著大于成人N2平均波幅；在N2峰潜伏期上，年龄分组主效应显著（F（1，51）=205.92，p＜0.001），幼儿N2峰潜伏期显著大于成人N2峰潜伏期，抑制条件主效应显著（F（1，51）=16.72，p＜0.001），Nogo条件的N2峰潜伏期显著大于Go条件N2峰潜伏期，年龄分组与抑制条件的交互作用显著（F（1，51）=7.25，p＜0.05），简单效应分析结果表明，幼儿Nogo条件N2峰潜伏期显著大于Go条件N2峰潜伏期（F（1，51）=13.26，p＜0.01），而成人Go和Nogo条件下N2峰潜伏期没有显著性差异（F（1，51）=0.10，p＞0.05）。
本研究没有发现N2的Nogo效应，除了是因为P3成分的影响，本研究还认为是幼儿与成人N2成分平均波幅差异过大，组间差异过大的影响导致了抑制条件主效应或抑制条件与年龄分组的交互作用没有出现显著性，所以单独对幼儿及成人的N2平均波幅进行探讨发现，幼儿N2平均波幅两个抑制条件（Go和Nogo条件）差异不显著（F（1，32）=0.028，p＞0.05），成人Nogo-N2平均波幅显著高于Go-N2波幅（F（1，19）=10.175，p＜0.01）。
（3）P3成分分析
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：
儿童自我控制的发展与促进
儿童自我控制的发展与促进杨丽珠
儿童自我控制的发展与促进这本书共有多少页