认知功能损害是AD的核心症状，需借助神经心理量表来评定。根据认知功能检查量表的用途可以分为筛查量表、诊断量表与鉴别诊断量表。现就AD临床与研究中常用的认知功能检查量表进行评价分析。
一、筛查量表
（一）简易精神状态量表（MMSE）
MMSE于1975年由Folstein编制，包括时间与地点定向、语言、心算、即刻与短时听觉词语记忆、结构模仿等7项，满分30分，耗时5～10min，简单易用，能客观评价患者总体认知功能，是目前最具影响力的认知缺损筛选工具之一，也作为诊断工具直接应用于严重认知损伤的调查。最近的一项荟萃分析34项老年痴呆研究，5项轻度认知障碍（MCI）研究显示MMSE拥有77%的敏感性和90%的特异性。但Carnero-Pardoa认为MMSE具有严重的缺点，缺乏标准化，对文盲的适宜性差，社会教育结果对变量的影响及其用于检测认知功能障碍的局限性。Kim等指出人口统计变量对MMSE的结果产生强烈影响，缺少对额叶执行功能障碍的评估，导致其对老年性痴呆筛选准确性下降。
（二）蒙特利尔认知评估量表（MoCA）
MoCA是由Nasreddine等编制，涉及8个认知领域、12道题，共计30分。若受试者受教育年限≤12年则在原有得分基础上加1分，校正受教育程度的偏倚。研究证明英语版和法语版MoCA具有较高的信度和效度。MoCA对于MCI的筛查更具敏感性，同时也适合评价血管性认知损害、帕金森病认知损害等多种认知功能损害。贾功伟等认为尚需对命名及抽象思维项目进行相应的修改，以使MoCA更适合中国AD患者的认知功能障碍的评定。白晶等发现在我国经济较为发达、医疗条件较为优越的城市，MoCA会根据应用中发现的问题做出相应的修改；在河北、成都等地仅开展应用，未做修订研究；在西北等医疗实力相对较弱的地区尚未见应用。Chu等研究认为粤语版MoCA量表是一份可靠的筛查工具，且在说粤语的人群中检测AD的有效性优于遗忘型MCI。Lam等发现MoCA的特定亚项分数与神经心理检测的表现关系密切，这不仅表明MoCA量表良好的效度，同时可能在指导进一步神经心理测试方面非常有用。
（三）长谷川痴呆量表（HDS）
长谷川和夫在1974年创制老年痴呆检查量表（HastgwadementiaScale, HDS），包括定向力、记忆功能、常识、计算、物体铭记命名回忆，共11项，采用正向计分，总分为32.5分。1994年，长谷川和夫在HDS的基础上对有关项目作了修订制定了改良HDS（HDS-R），迄今已和MMSE等同为世界上使用最为广泛的老年痴呆初筛工具之一，主要用于群体老年人调查，且认为HDS-R评分与年龄及文化程度无关。Jeong等研究发现HDS-R比MMSE受人口结构因素的影响更小，规范的数据可能更有助于进一步提高痴呆诊断的准确性。但是曹德鹏等在老年期痴呆筛检中发现HDS-R与患者的年龄、文化程度仍有显著联系。Kim等研究认为HDS-R对轻度AD诊断正确率高于MMSE，更适合作为AD的筛查工具。
（四）画钟测验（CDT）
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：