一提名人我的脑袋就大,把一大堆名人聚在一本书里，听他们胡说八道就更让我受不了，因此，为苗野的《为名人卸妆》写书评着实让我头痛了一阵子。其实，那里面还真有我认识的，其中几个我还挺喜欢。但我随手翻了翻后，发现大多受访者都特不学无术，而且说起话来大言不惭,竭尽自我表现、自我吹嘘之能事。这也许就是当今名人的真面目。整天面对这帮自大狂、媒体油子和老江湖，也真够苗野受的。在这层意义上，我还是挺敬佩她的，换另外的人恐怕早就受不了了。
不过，话说回来，敬佩归敬佩，合上书后我仍有点儿遗憾。苗野说她给名人卸妆，我觉得她做得不够c这也许跟她对有些名人的专业不是特懂有关，可能这对她的要求未免太高了点儿。还有好些地方，能看出来，她是拘着面子。再有，就是她个人的喜好，包括自己的成长经历,或多或少地受了名人的影响。这个情节可能在某种程度上有助于她跟受访者交流,但更大程度地对谈话质量带来了损害。因为你作为采访者，首先代表的是读者，而不是你自己。但这本书读到最后，不知为什么，我发现主人公不是那些受访者，却是苗野本人。所以，这本书出来后,苗野受到关注，似乎更顺理成章。也使她这本书成为我所读过的同类题材中写得最好的。
说到苗野本人，还应该多说几句。她虽然妆化得不太好——这并不妨碍她给别人化妆，但是很耐看；身材不高却很匀称;说话声音不大，但非常自信。我想，所有这些肯定影响了她的那些受访者。不然的话，他们会表现得更加四五个鸡蛋（肆无忌惮）。这从他们接受别的媒体采访的记录中，能很轻易地比较出来。
其实，不怕名人和苗野生气，我更爱看她每篇访谈前那段小短文。它们比那些对话更起眼,更能说明苗野的谈话天赋和所受的文字训练。我真希望她能用她的才华写点更值得写的,关于她自己的。至于名人，他们从来不缺媒体，因此，诸如访谈这种活儿完全可以留给别人去干。善良的苗野如果能考虑到这点，她的心里也许能好受些。如果她坚持要写名人，我希望她写的人能少一点儿，这样便可以尽量深入。我知道这本书之所以有点儿杂乱和浮皮潦草，主要是来自媒体的制约，而不是苗野的错。
2001年10月13日
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：