鲁迅
探索思考
娜拉——易卜生的剧本《玩偶之家》中的主人公，千千万万渴望摆脱封建家庭束缚的妇女代表……可在19世纪初期，离家出走的“娜拉们”发现无路可走，不是堕落，就是回来。原因是什么，她们的路又在哪里？鲁迅先生抓住问题的实质，发表了自己的看法！
阅读批注
我今天要讲的是“娜拉走后怎样”。
伊孛生（易卜生）是十九世纪后半的瑙威（挪威）的一个文人。他的著作，除了几十首诗之外，其余都是剧本。这些剧本里面，有一时期是大抵含有社会问题的，世间也称作“社会剧”，其中有一篇就是《娜拉》。1
1 开门见山，交代背景
演讲开篇，作者简单交代了本次演讲的主题——“娜拉走后怎样？”考虑到一些学生可能对“娜拉”不太熟悉，作者又展开介绍了“娜拉”的由来，显示出作者为听众设身处地着想的优秀品质。如果我们的演讲与此类似，是由小说、剧作等展开的，也别忘记对其背景做简单交代哦。
《娜拉》一名EinPuppenheim，中国译作《傀儡家庭》。但Puppe不单是牵线的傀儡，孩子抱着玩的人形也是；引申开去，别人怎么指挥，他便怎么做的人也是。娜拉当初是满足地生活在所谓幸福的家庭里的，但是她竟觉悟了：自己是丈夫的傀儡，孩子们又是她的傀儡。她于是走了，只听得关门声，接着就是闭幕。这想来大家都知道，不必细说了。
娜拉要怎样才不走呢？或者说伊孛生自己有解答，就是DieFrauvomMeer，《海的女人》，中国有人译作《海上夫人》的。这女人是已经结婚的了，然而先前有一个爱人在海的彼岸，一日突然寻来，叫她一同去。她便告知她的丈夫，要和那外面人会面。临末，她的丈夫说：“现在放你完全自由。（走与不走）你能够自己选择，并且还要自己负责任。”于是什么事全都改变，她就不走了。2这样看来，娜拉倘也得到这样的自由，或者也便可以安住。
2 举例论证
为了回答“娜拉怎样才不走”的问题，作者请出了伊孛生本人，并借用他的作品《海上夫人》的故事梗概，给出了答案。这个故事形象地论证了：如果一个人拥有选择的自由，结果可能会大不一样。
但娜拉毕竟是走了的。走了以后怎样？伊孛生并无解答；而且他已经死了。即使不死，他也不负解答的责任。因为伊孛生是在做诗，不是为社会提出问题来而且代为解答。就如黄莺一样，因为他自己要歌唱，所以他歌唱，不是要唱给人们听得有趣，有益。3生是很不通世故的，相传在许多妇女们一同招待他的筵宴上，代表者起来致谢他作了《傀儡家庭》，将女性的自觉，解放这些事，给人心以新的启示的时候，他却答道：“我写那篇却并不是这意思，我不过是做诗。”
3 比喻论证
“伊孛生做诗”和“黄莺歌唱”一样，都是只管“做诗”或“歌唱”，并不在意别人或社会的感受与反应。这样的比喻趣味十足，形象生动。
娜拉走后怎样？——别人可是也发表过意见的。一个英国人曾作一篇戏剧，说一个新式的女子走出家庭，再也没有路走，终于堕落，进了妓院了。还有一个中国人，——我称他什么呢？上海的文学家罢，——说他所见的《娜拉》是和现译本不同，娜拉终于回来了。这样的本子可惜没有第二人看见，除非是伊孛生自己寄给他的。但从事理上推想起来，娜拉或者也实在只有两条路：不是堕落，就是回来。因为如果是一匹小鸟，则笼子里固然不自由，而一出笼门，外面便又有鹰，有猫，以及别的什么东西之类；倘使已经关得麻痹了翅子，忘却了飞翔，也诚然是无路可以走。还有一条，就是饿死了，但饿死已经离开了生活，更无所谓问题，所以也不是什么路。4
4 比喻论证
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：
轻松学中文5教师用书
轻松学中文PDF下载