说来西湖真是个爱伦内。论山水的秀丽，西湖在世界上真有位置。那山光，那水色，别有一种醉人处，叫人不能不生爱。
但不幸杭州的人种（我也算是杭州人），也不知怎的，特别的来得俗气、来得陋相。9不读书人无味，读书人更可厌，单听那一口杭白，甲隔甲隔的，就够人心烦！看来杭州人话会说（杭州人真会说话！），事也会做，近年来就“事业”方面看，杭州的建设的确不少，例如西湖堤上的六条桥就全给拉平了替汽车公司帮忙；但不幸经营山水的风景是另一种事业，决不是开铺子、做官一类的事业。平常布置一个小小的园林，我们尚且说总得主人胸中有些丘壑，如今整个的西湖放在一班大老的手里，他们的脑子里平常想些什么我不敢猜度，但就成绩看，他们的确是只图每年“我们杭州”商界收入的总数增加多少的一种头脑！
9 侧面描写
由于西湖被毁，作者也因此迁怒了导致西湖变“丑”的杭州人身上，一方面因为杭州人“经营山水”实际是为了谋“事业”，这导致了西湖的商业化；另一方面，作者对杭州人的厌恶也是他痛惜西湖而迁怒的结果。
开铺子的老班们也许沾了光，但是可怜的西湖呢？分明天生俊俏的一个少女，生生的叫一群粗汉去替她涂脂抹粉，就说没有别的难堪情形，也就够煞风景又煞风景！天啊，这苦恼的西子！10
10 比喻、直抒胸臆
作者分别将西湖和商人们比作少女和粗汉，使二者形成鲜明生动的对照，进而表达出西湖被玷污的惋惜。最后一句更是以“西子”之名痛呼，直抒心中愤恨之情。
但是回过来说，这年头哪还顾得了美不美！江南总算是天堂，到今天为止。别的地方人命只当得虫子，有路不敢走，有话不敢说，还来搭什么臭绅士的架子，挑什么够美不够美的鸟眼？
阅读赏析
1926年7月21日，徐志摩在给陆小曼的信中写道，自己于1926年7月18日晚与朋友三人共游西湖，在看到西湖的“丑”以后，“益增烦懑”“闲逸风趣竟不可复得”，可见他败兴而归的失落。本文作于1926年8月7日，已是作者向陆小曼倾诉后的数日，可见其愤恨悲哀的情绪之沉重，久久难以纾解。
徐志摩是自然的崇拜者，在本文中我们也看到他深受泰戈尔等人的影响，更偏爱自然的原始之美。因此，在现代文明破坏了西子般柔美的西湖以后，作者不由得对造成这一切的汽车、船只、工厂和商人痛陈自己的愤怒。与此同时，徐志摩的不满也不仅仅局限自然之美遭到侵蚀的表象上，而是去挖掘这种现象发生的本质原因。在文章中，他通过一系列侧面描写还原了西湖变“丑”的深层原因——是“一班大老”，是“人命当得虫子，有路不敢走，有话不敢说”的“这年头”。作者借景抒情，进而表达出强烈的时代忧患意识和社会批判精神。
阅读延伸
1.结合全文，试归纳徐志摩理想中的西湖是什么样的？
2.西湖的“丑”主要表现在哪些方面？
3.通过了解徐志摩的生平，尝试理解为什么徐志摩对西湖有与其他作家截然不同的印象。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：
轻松学中文5教师用书
轻松学中文PDF下载