1.生理需求
通常而言，人们将所谓的生理驱力（physiologicaldrives）作为动机理论的基点。但最近的两项研究使我们有必要修正过往的习惯性观念。这两项研究是：其一，体内平衡概念的发展；其二，发现口味（选择食物时的优先性）相当有效地指明了体内的实际需求或匮乏。
体内平衡是指身体会自动努力维持血液的恒定、正常状态。坎农（Cannon）描述了这一过程，其内容包括：（1）血液的含水量；（2）盐含量；（3）糖含量；（4）蛋白质含量；（5）脂肪含量；（6）钙含量；（7）氧含量；（8）恒定的氢离子水平（酸碱平衡）；（9）血液的恒温。很明显，这个列表还可以扩展到其他部分，包括其他矿物质、激素、维生素等。
杨（Young，1948；Young，1941）总结了口味与身体需求之间的关系。如果身体缺少某种化学物质，人就会（以一种不完善的方式）特别想吃含有这种物质的食物。
因此，似乎不可能也没必要罗列出基本的生理需求，因为根据描述的专门性程度，这些需求的数量可以根据人们的意愿随便增大或缩小。我们不能确定，是否所有生理需求都是为了满足体内平衡。目前仍未证实，性欲、睡意、单纯的活动或运动以及母性行为是不是为了满足体内平衡。此外，各种感官上的愉悦（如味觉、嗅觉、挠痒痒、抚摸等），它们可能是生理性的，并可能成为动机行为的目标。我们也不知道该如何理解这样一个事实，即人们往往既懒散、心怀惰性而不愿意努力，又需要活动、刺激和兴奋。
前一章已提到，我们应将这些生理驱力或需求看作独有而非典型的，因为它们可以孤立存在，在身体上也可以定位。也就是说，它们既彼此相对独立，又相对独立于其他层次的动机，同时还相对独立于整个有机体。其次，在许多情况下，我们都能为这种驱力找到局部、潜在的躯体基础。这一点并不像人们想象的那么普遍，疲劳、睡意和母性反应都是例外，但适用于饥饿、性欲和口渴。
需要再次指出的是，任何生理需求和满足它的行为，都能成为疏导其他各种需求的通道。打个比方，一个认为自己饿了的人也许是在寻求安慰或依赖，而不是维生素或蛋白质。反过来说，人们也可能通过喝水、吸烟等其他活动，部分地解决饥饿感。换句话说，这些生理需求相对独立，但并非绝对无关。
毋庸置疑，在所有需求中，生理需求最占优势地位。具体而言，假设一种最极端的情况，一个人的所有需求都没有得到满足，那么，他的主要动机最有可能是生理需求，而非其他。一个同时缺乏食物、安全、爱和尊重的人，最强烈渴望的东西很可能是食物。
如果所有的需求都没能得到满足，而机体又被生理需求所支配，那么，其他需求可能会全部趋向于消失，或者退居幕后。因此，可以公正地说，此时主宰整个机体的就是饥饿感，意识几乎完全被饥饿掌控。所有能力都致力于想办法解决饥饿，全部组织几乎完全被这一目的左右。感受器、效应器、智力、记忆、习惯……一切都可能成为解决饥饿的简单工具。那些对解决饥饿无济于事的能力则休眠或隐匿了起来。在这样极端的情况下，写诗的冲动、购置汽车的欲望、对美国历史的兴趣、对一双新鞋的渴望等，要么被彻底遗忘，要么成为非常次要的需求。对一个饥饿到濒死边缘的人来说，除了食物，他的世界容不下其他事物了。他的梦境里是食物，记忆里是食物，思考的对象是食物，感情的对象也是食物。他感知到的只有食物，想得到的也只有食物。在平时的进食、饮水或性行为的过程中，更微妙的决定因素可以与生理驱力结合在一起，而在这种极端的情况下，前者却可能被完全吞没。于是在此时（且仅在此时），我们可以带着解除痛苦这一绝对的目标，讨论纯粹的饥饿驱力和相关行为。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 动机与人格 动机与人格在线免费阅读 动机与人格在线阅读