关于人类的动机，我们所知的大部分知识并非来自心理学家，而是直接接触病人的心理治疗师。这些病人一方面提供了有用的资料，另一方面也引起了一些误解，因为他们显然代表了人群中问题较多的群体。在原则上，我们不应该通过神经症患者的动机来研究健康人。所谓健康，不只是没有病，或是仅仅代表疾病的对立面。任何值得关注的动机理论，都不应该局限于讨论有缺陷者的防御手段，还必须讨论健康、强壮者的最高能力。同时，我们也应该关注人类历史上最伟大、最杰出人物所关心的重要问题。
如果只关注心理疾病患者，我们就永远无法获得这些知识。因此，我们必须将注意力转向健康人。动机理论的研究方向理应更加积极。
[9]参见默里（Murray）的《人格探索》（ExplorationsinPersonality）以及其他人关于这些观点的详细讨论（Mowrer，1967）。
[10]比如说，P.F.杨（，1941）武断地从动机理论中排除了目标概念，因为我们无法问一只小白鼠它的目标是什么，但无须多言，我们当然可以问一个人的目标是什么。道理非常简单，我们无法问清白鼠的目标，所以应该将白鼠排除在动机理论的研究之外，而不是将目标这一概念排除在动机理论之外。
[11]转换型癔症为癔症的一种类型，又称癔症性躯体障碍，可呈现出类似各种神经系统或内脏器官疾病的临床表现，患者往往以躯体不适如感觉障碍、运动障碍、反射障碍、内脏功能障碍等入院，但缺乏器质性疾病的阳性体征。——译者注
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：
动机与人格
动机与人格在线免费阅读
动机与人格在线阅读