有时，机体所有防御的努力都失败了。这可能是因为外部的压力太大，也可能是因为机体的防御资源太弱。
戈尔茨坦（1939）对脑损伤患者的深入分析首次揭示了应对性反应（无论有多微弱）和灾难性崩溃（无法应对或应对无效时）的差异。
由此发生的这类行为可以在恐惧症患者身上看到，他们被困在自己害怕的情境（Leonard，1929）、压倒性的创伤经历反应（Kardiner，1941）等事物之中。或许，它在所谓神经症大鼠（Maier，1939）的疯狂无序的行为中展现得更加淋漓尽致。从严格意义上来讲，这些动物当然没有神经症。神经症是一种组织化的反应，而它们的行为却毫无组织性。
此外，灾难性崩溃的另一个特征是无功能或无目的；换句话说，这是一种表达，而不是应对。因此，不应该将其称为神经症行为，而应换用一些更特殊的名词，如灾难性崩溃、无序行为、诱导性行为障碍等。然而，克利（Klee，1951）提出了另一种解释。
之所以要将这种表达与神经症应对区分开来，原因是还有这么一个例子——在遭受了一连串失望、剥夺和创伤的人或猴子身上，有时会出现深深的绝望和沮丧。这样的人可能会轻而易举地放弃尝试，因为他们认为一切都无济于事。如果一个人根本不抱希望，就不会为任何事而奋斗。举个例子，单纯型精神分裂症（simpleschizophrenia）患者的冷漠可以被理解为绝望或沮丧的表现，也就是说，放弃一切应对，而不是放弃某种特定形式的应对。当然，冷漠还能分为两种不同症状，包括紧张症的暴力行为和妄想型精神分裂症的妄想。这些似乎是真正的应对反应，因此似乎说明，妄想型和紧张型精神分裂症仍在相互竞争，并且仍抱有希望。无论在理论上还是实践中，我们都应该期待它们能得到更好的预后治疗。
在自杀倾向者、濒死者以及较轻微病症患者的反应中，都可以观察到类似的差异，并产生类似的后果。在这些情况下，放弃应对性努力对预后影响显著。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 动机与人格 动机与人格在线免费阅读 动机与人格在线阅读