第1章 军事艺术的区分
战争就其本义是斗争，从广义战争概念来看，只有斗争才是产生效果的要素。斗争是双方精神力量和物质力量通过物质力量展开的一种较量，由于精神状态对军事力量具有决定性的作用，因此我们不能忽视它。
出于斗争的需要，人们很早就有了一些发明，以便使自己在斗争中处于有利地位。这使得斗争发生了很大变化。但不管怎样变，斗争的概念并不会改变，它仍然是构成战争最本质的东西。
这些发明首先是斗争者的武器装备。武器装备必须适合斗争的性质，必须在战争开始以前就制造好，参战人员能熟练掌握它们的使用方法。但是很明显，制造和熟练使用武器装备这些与斗争有关的活动同斗争本身并不是一回事，它们只是斗争的准备，不是斗争的实施。显然，配备武器装备本质上不在斗争这个概念之内，因为赤手空拳的搏斗也是斗争。
斗争决定武器装备的配置，而武器装备又能改变斗争的形式，因此两者是相互作用的。
斗争是在十分独特的条件——即危险中进行的，因此它也是一种十分独特的活动。这里有必要把两种不同性质的活动区别开来。我们知道，在某一领域中极有才干的人，在别的领域中却往往是最无用的书呆子，只要指出这一点，就足以说明把两种活动区别开来的实际意义了。如果把装备好了的军队看作是现成的手段，只要了解其主要效能就可以有效地使用它，那么在研究时把两种活动区分开来也就不会有什么困难了。
由此可见，狭义的军事艺术就是在斗争中运用现成手段的艺术，被称为作战方法最为恰当；广义的军事艺术当然还包括一切为战争而存在的活动，也就是包括建立军队的全部工作——征募兵员、装备军队和训练军队。
从理论和现实意义看，区分这两种活动极为重要。如果军事艺术必须从军队的建立谈起，并根据它所规定的军队来制定作战方法，这种军事艺术只能适用少数场合，现有的军队同这种军事艺术所规定的军队很少相一致。但如果我们需要的是一种能适用于大多数场合，在任何场合都不致完全无用的理论，这种理论就必须以一般的战斗手段为根据，而且只能以它们最主要的效能为根据。
由此可见，作战方法就是部署和实施斗争。如果斗争是一个单独的行动，那就没必要再把它做进一步区分了。可斗争是由若干个本身完整的单独行动组成的，像在第一篇第2章里指出的那样，我们把这些行动称为战斗，它们是斗争的单位。于是产生了两种完全不同的活动，即这些战斗本身的部署和实施，以及为了达到战争的目的对这些战斗的运用，前者称为战术，后者称为战略。
战术和战略的区分很普遍，人们即使不清楚这样区分的理由，也能相当清楚地知道哪些现象应该列入战术，哪些应该列入战略。既然这种区分已较为普遍，必然有其深刻的道理。正是大多数人都采用这样的区分，才使我们找到了这个道理。与此相反，那些个别著作家不根据事物的性质而任意确定的概念，我们没有必要去考虑，并且只能认为它们是不会被采用的。
按照我们的区分，战术是在战斗中调兵遣将的学问，战略是为了达成战争目的运用战斗的学问。
至于如何进一步确定单个或单独的战斗的概念，以及根据什么条件来确定这一单位，只有对战斗进行更加详细的研究，才能完全说清楚。现在我们能够肯定的是，就空间（即同时进行的几场战斗）而言，它的范围受到个人命令所达的极限为止。然而，就时间（即一系列连续进行的战斗）而言，它会一直持续到战斗出现的危机完全过去为界限。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：
战争论的作者
战争论作者
战争论