虽然行军可以完全看作是斗争不可分割的一部分，但是在行军中有一些活动并不属于斗争，它们既不是战术，也不是战略。架桥、筑路等等这些便于军队行动的措施就是如此，它们只不过是一些条件。在某些情况下，它们可能与使用军队很接近，但还不同于使用军队，因此关于它们的理论也不列入作战理论。
我们所理解的野营跟舍营正好相反，是军队比较集中因而具有战备状态的一种布营方式。野营是军队的一种静止状态，即休息状态，同时又是可能在该地进行战斗的战略决定，而且从布营的方式来看，它又包含了战斗的特点，即进行防御战斗的条件。因此野营是战略和战术的重要部分。
舍营是军队为了更好地养精蓄锐而代替野营的一种活动。就营地位置和范围来看，它和野营一样是战略问题。就为了准备战斗而进行的内部部署来看，则是战术问题。
除了使军队得到休息外，野营和舍营通常还有另外的目的，如掩护某一地区或扼守某一阵地。我们知道，战略所追求的目的极其复杂，凡是有利于战略的都可以成为战斗的目的，而维持作战工具，往往也必然会成为某些战略行动的目的。
在这种场合，虽然战略仅仅是为了维持军队，但我们并没有离开主题，我们谈的仍然是使用军队的问题，因为军队在战区的任何地方做任何布置都包含在内。
但是在野营和舍营时为了维持军队而进行的不属于使用军队的活动，如修筑茅舍、架设帐篷、从事野营或舍营内的给养和清洁工作等，则既不属于战略，也不属于战术。
至于防御工事，虽然位置的选定和工事的安排显然是战斗部署的一部分，因而是战术问题，但就工事的构筑而言，它们并不属于作战理论范围。这方面的知识和技能必须是受过训练的军队早就具备了的，战斗理论的运用是以这些知识和技能为前提的。
在单纯属于维持军队而同战斗没有交集的活动中，唯有军队给养同战斗的关系最为密切，因为军人每天都离不开给养。因此给养在战略范围内对军事行动有较大的影响。之所以说在战略范围内，是因为在单个战斗中，军队给养的影响大到足以改变计划的情况尽管可能存在，却极为少见。军队给养大多只同战略发生相互作用，军队给养常常会影响到一次战役或战争的主要战略。但不管这种影响如何频繁和具有多大的决定意义，给养是一种本质上不同于使用军队的活动，它只是通过自己的结果对使用军队产生影响。
至于前面提到的其他管理活动，同使用军队的关系就更远了。伤病员的救护虽然对军队的健康来说非常重要，但是它涉及的只是一小部分人，对其他人的间接影响很小。武器装备的补充，除了作为军队内部的一项经常性职能外，只需要定期进行，因此很少在拟制战略计划中加以考虑。
但也绝不能产生误解。这些活动在个别情况下也可能具有决定性的重要意义。医院和弹药库的远近，确实可能是做出重大战略决策的唯一依据。这一点我们既不想否认，也不想掩饰。不过这里不谈个别的具体情况，而是从理论上抽象出一般。我们认为，不能把救护伤病员和补充武器弹药的理论上升到与作战理论具有同等的重要性，也就是说不值得把这些理论所得出的各种方式方法连同它们的结果，像军队给养一样列入作战理论。
现在再来明确一下我们研究的结论，属于战争的活动可以分为两大类：仅仅属于战争准备的活动和战争本身的活动。理论的分类也必须与之相呼应。
属于战争准备的知识和技能是为了建立、训练和维持军队。究竟应该给这些知识和技能起个什么样的总称谓，我们暂时不予讨论，但它们显然必须包括炮兵、防御工事、所谓的基本战术，以及军队所有的组织和管理，等等。战争理论则研究如何使用训练好了的手段来达到战争的目的。它只需要上述知识和技能的结论，也就是说只需要了解它们的主要结果。我们把这种理论叫作狭义的军事艺术，或者称为作战理论、使用军队的理论，虽然名称不同，指的却是一回事。
战争理论把战斗作为真正的斗争来研究，把行军、野营和舍营作为或多或少同斗争一致的军队状态来研究。但战争理论不把军队的给养作为自己范围内的活动来研究，而像对待其他既存条件一样，只关注它的结果。
狭义的军事艺术本身又分为战术和战略。前者研究战斗的方式，后者研究战斗的运用。行军、野营和舍营这几种军队的状态，只是由于战斗才同战略和战术发生关系。它们究竟是战术问题还是战略问题，还要看它们是同战斗的方式有关，还是同战斗的意义有关。
一定有读者认为，没有必要把战术和战略这两个十分接近的事物做如此细致的区分，认为这对作战本身没有直接作用。可是任何理论首先必须澄清杂乱无章的、甚至可以说是混淆不清的概念和观念。只有对名称和概念有了共同的理解，才可能清楚而顺利地研究问题。战术和战略是在空间和时间上相互交错，但在性质上又不相同的两种活动，如果不精确地确定它们的概念，就不可能透彻地理解它们的内在规律和相互关系。
如果有谁认为这一切都毫无意义，他要么根本不从事理论研究，要么还没有被那些杂乱无章、混淆不清、缺乏可靠根据、得不出任何结论的概念——那些时而平淡无味、时而荒诞无稽、时而空洞无物的论述——弄得头昏脑胀。在作战理论方面我们之所以还常常听到和读到这样的谬论，那是因为有科学研究精神的人很少研究过这个问题。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：
战争论的作者
战争论作者
战争论