关灯
护眼
字体:

战争论_(德)卡尔·冯·克劳塞维茨著;綦甲福,阮慧山译(02) 第(4/4)页

第一,统帅必须尽力寻求已计划好的主力会战,争取在优势兵力和有利条件下进行能够取得决定性胜利的主力会战。为了这个目的,统帅应该不惜一切代价,在围攻、包围、防守等方面尽量少用兵力。如果像施瓦岑贝格在1814年所做的那样,刚一进入敌国就像离心的射线那样向四处分散进攻,那就会遭到彻底的失败。联军在1814年之所以没有在头两个星期遭到彻底的失败,只是因为法国当时已经无力作战了。进攻应该是一枝用力射出去的箭,而不是一个逐渐膨胀而最后破裂的肥皂泡。

第二,人们应该让瑞士用自己的力量进行防御。如果瑞士保持中立,那么我们在上莱茵地区就有一个很好的依靠地点。如果瑞士遭到法国的进攻,它就会保护自己,瑞士在许多方面是非常适合进行抵抗以保护自己的。最愚蠢的看法是认为瑞士是欧洲地势最高的国家,所以它能在地理上对战争起决定性的影响。这样的影响只是在有许多限制条件的情况下才出现,但是瑞士根本不具备这样的条件。在本国的心脏地区遭到进攻时,法军不可能从瑞士向意大利或施瓦本进行猛烈的进攻。在这里,瑞士的高地势很难被看作是具有决定性意义的条件。制高点在战略方面的优势主要表现在防御上,对进攻来说,剩下的一点优势只能在某次进攻中表现出来。如果不了解这一点,就是没有对这一问题进行透彻思考。如果将来在当权者和统帅的会议上,一位学识渊博的参谋忧心忡忡地说出这番自视聪明的话来,那么我们现在就预先申明,这是毫无价值的推测。我们希望在这样的会议上有能征善战的军人,有健全思维能力的人出席,以便堵住这个参谋的嘴巴。

第三,在这两路进攻军队之间的地区,我们几乎可以不去管它。60万大军集中在离巴黎30到40英里的地方准备进攻法国的心脏,这种情况下,难道还要去考虑掩护中莱茵地区以及柏林、德累斯顿、维也纳和慕尼黑吗?这样的思维方式是违反常识的。是否需要掩护交通线呢?这是很重要的。然而人们可能在这里开始做逻辑上的推论,认为掩护交通线必须使用类似于进攻那么多的兵力,并且和进攻一样的重要,所以军队不是根据国家地理位置的需要分成两路前进,而是不必要地分三路前进,然后这三路也许又变成五路或者七路,于是老一套的东西又出现了。

在我们所说的两路进攻中,每一路都有自己的目标。投入到进攻中的兵力很有可能大大超过对方的兵力。如果每一路进攻都十分有力,那么它们只会产生相互的有利影响。如果敌人的兵力没有平均分布,我们的某一路进攻失利的话,那么完全有理由期待另一路进攻的胜利来自然地化解这一失利,这是两路进攻之间的真正联系。因为这两路进攻之间的距离很远,所以日常的事件是不可能也没必要有更多的联系的,因此,直接的或者直线的联系是没有多大价值的。

敌人在其核心部位遭到进攻,无法用很大的兵力去打破两场攻势的合击。值得担心的倒是受别动队支持的当地居民可能会切断这种联系,敌人不用消耗正规部队就可以达到这一目的。为了应付这种情况,只要从特里尔向兰斯方向派出一个以骑兵为主的军,有1万至1.5万人就够了。这个军足以击败任何别动队,并同主力齐头并进。它不用包围或监视要塞,而只要从要塞之间通过;也不必占领固定的地盘,如果遇到兵力占优势的敌人,它可以向任何方向撤退。它不会遭到重大的失败,万一遭到了失败,对整个战局来说也不是重大的失败。在这种情况下,这样的一个军很可能足以成为联系两路进攻的中间环节。

第四,两个次要行动,即在意大利的奥地利军队的行动和英国登陆部队的行动,可以用最好的方式实现它们的目的。如果它们多少还是采取了一些行动,那么它们基本上达到了目的。在任何情况下,两路大规模进攻中的任何一路都绝对不应该以任何形式来依靠这两个次要行动。

我们确信,如果法国采取傲慢态度,像过去150年那样压制欧洲,那么我们每一次都可以用这种方式打败法国,使它受到惩罚。只有在巴黎那一边的卢瓦尔河上,我们才能从法国获得保证欧洲安宁的必需条件。只有采用这种方式,7500万人对3000万人的自然优势才能迅速地表现出来;才不会像150年来那样,从敦刻尔克到热那亚的各国军队像一条带子那样围着这个国家,这些军队有着五六十个并不重要的不同目的,这些目的中没有一个足以克服普遍存在的,特别是在联军中不断产生并且反复出现的惰性、阻力和外来的影响。

读者自己也会看到,德意志邦联的军队目前的这种部署,同我们在上述例子中所说的部署是多么的不同。在目前的这种邦联中,德意志各邦成了德意志力量的核心,而普鲁士和奥地利却受到这个核心的削弱,失去了它们应有的重要性。一个邦联在一个战争中是一个很脆弱的核心,因为人们不可能指望它产生出统一、士气、合理选拔指挥官、威信和责任心。

奥地利和普鲁士是德意志帝国进攻力量的两个自然中心,它们是支撑点,是刀剑的刃口;它们是久经战争考验的君主国家,有特定利益,有独立军队,它们在其他各邦面前居于统治地位。一个机构应该顺应这些自然的特点,而不是顺应虚伪的统一主张。在这样的情况下,统一是完全不可能的,谁要是为了追求不可能做到的事情而忽视了可能做到的事情,那他就是愚蠢的家伙。

[5]该章节作者实际未撰写。——译注


  哦豁,小伙伴们如果觉得倾城文选不错,记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门: 战争论的作者 战争论作者 战争论