西七月二十二日，门哲士商务公所会议时，将香港公所五月十六日来文呈案候议。该文内开：“李傅相赴欧洲主意，系求通商立约各国准加进口税则。该公所意见，以税则加成尚属可行，惟须妥定章程，所有内地各税即半税尤须一律豁免，并求豁免切结，以保其恪守无违。至税则应如何改法，颇费踌躇。深望税则未改以前，英廷务使有关系此事之各公所抒陈意见，尤为至要”等语。
门哲士公所商议后，决定具禀请问外部：中国政府是否有加税则之求？并将“先与有关系此事之商务场中熟思审处，然后再行应承增加税则，方为公便”一节，一并附陈云。
凡办交涉，百姓原得与闻，乃前两年遽行更张，甚可异也。忆英国与日本更换条约，名为更换，实则新立一约。该约与侨居日本之英国百姓，人人大有关系，而政府并不与在日本之英人先行商明。盖此事早经应承，及将实情告知百姓，百姓不愿，已无可挽回矣。
今则中国申请更改税则，俾得稍有盈余，归还债款：而办理此事，则已另有新法矣。因沙列不雷侯爵告李傅相云，政府虽以加税之事尚属近理，但必须先与上海及各处商务公所商妥后，方能允可等语。如此办法，实属分所当然。昔者政府所办交涉，百姓茫无头绪，而事已定局。现在居然亦准百姓置喙于其间，但愿商务公所及商务总会各言其所欲言也可。
〔以上伦敦《东方报》〕
驻扎印度、中国及英属各处商务董事拟上英外部大臣之禀稿，内述中国进口税及厘金各事应如何办理之处，已经门哲士得商务公所于上月三十日各总办寻常会议之时，公同核准矣。查李中堂前次在英时，曾恳英国准其将通商各口岸所纳进口税，自值百抽五加至值百抽十。是以商务董事有此上书之举。书中所载，大旨谓英国商民之在中国者，皆以厘金为不便；中国如愿将抽纳厘捐章程照董事意见更改一层，约定之后，英国政府方可允准增加税则云云。
兰格司夏商民所论增加关税利弊并所陈意见，勃来克剖商务公所亦于上月三十日缮就禀稿，即拟照此禀复外部大臣沙列不雷。禀中大意谓：
英国货物进口至中国者，若能革除厘金，而在海关一总纳税若干，于商最便。中国若不能照此办理，兰格司夏商民即不愿加关税。闻该公所有委员数人，其意但能革除厘金，即使关税加至值百抽十，比之现在办法，纳关税之外尚须复还内地各税，亦较胜一筹也。
〔以上伦敦《东方报》〕
昔日本占据辽东，俄国责令退还原主。此事中国如何酬俄，关防甚密；虽办交涉最老练之官员，亦莫从探悉其底蕴。今为路透电局所知（日本接路透电称：李傅相许中俄铁路相接，并无约，亦未割地；求加税则俄允可，德观英之意见何如再定，法饬驻京使臣禀侯核夺。又称：沙侯以改税则必先由上海及各处商务公所许可英廷方能允准等语，似有不足凭信处，《捷报》因此著为论说），岂该局果有出众之才，抑亦道听途说耶？据路透电称，李傅相许俄铁路在黑龙江及满洲之间与中国铁路相接，而并未立约，亦未割送口岸等语。是俄凌辱日本，冒与决裂之险，仅为欲与未兴工之中国铁路相接，则俄之愚真不可及也。彼时俄国若欲从中取利，但以虚言许华，何求不成，岂必费力将日人由旅顺驱逐出境乎？
俄国一举一动，必有成见；其所办交涉，向无宽量过分枉费功劳者。此次舍历来办法，触犯日本，仅为铁路计，谁其信之？路透此电，本馆不敢遽以为实，职是之由。若其所报税则一事，似尚确实可信；且与东方之人，亦属关系甚巨。俄国出口货至中国者，百分之中不过五厘；而经理中国借款有十六兆镑之多，均以海关入款为质。现在中国求加税则，俄允所请，意中之事。盖仅为铁路而开罪于日本，俄之仁义必不出此；加税于俄有益无损，俄必乐为之者。俄之仁义，盖如是也！
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 我所知道的李光耀 我所知道的李鸿章故事 我所知道的李鸿章是什么