且旁人又曰：自俄法德助夺辽东事起，中国甚感三国。然中西关系之大，莫若英也。中国乃视英为无分之国，兹因欲增关税，不得不惟英是问，英有辞矣。
〔以上《泰晤士报》〕
中俄新约所订各款，业经本馆于十月二十八日录供众览；足见在亚洲办理交涉，非恃威势不可。有强谓此约不足凭信者，盖不愿遽信以为实耳。
驻京各国公使，近来如何联络？甘雪尼（俄使名）及夕辣尔特（法使名），近来有无玩赛纸牌之事？本馆未接京信，不知其详。以理度之，二使酬应必疏。何也？曰：日亟以威势吓华官也。
英国外部，智不足而愚则有余，言出威未必随之，不然则不言；而其立意不以威逼中国也，久矣。驻京英使见外部不欲有事徒事恐吓，不示威势，言与不言等，遂不言。此英使所以无作为，亦英商所以不满意也。总署若不知其懦弱无为，此亦已矣。而伦敦之麦格利（中国使馆所延之参赞）必透露实情，电达总署。实情已现，即吓之亦无益。最不幸者，外部大臣沙列不雷年老固执，己无所为，而不准人为其所不欲为。
德皇年幼无知，帮同俄法索交辽东，无理取闹，不自认过，致今有进退两难之势。东方之事，与英大有关系。前外部大臣劳斯勃雷曾细访而讲究之，实洞悉其隐微。若非国中有人为难，早已功业有成。按劳斯勃雷本为自由党魁，近遂辞退，其为难之甚可知。外部次官口讼于东方之事，亦颇关心，所惜不获乎上，未能进谏。俄法举动，遂无他国干预之患，此其要求多端所由来也。
兹请言俄要求之益。俄皇素以弭兵为怀，今新皇亦以无事为主，顺父意也。东方耶稣教民，俄皇向以保护之责自任。而阿米尼亚之人惨遭杀戮，俄国坐视不救；盖恐稍涉干预，土国必亡，瓜分难均，致启争端。其与法国联盟，亦意在牵制，使无兵事。是俄之不欲东方有事，与其力保欧洲升平，事无两歧。总之俄国目前确求无事，有事必在西伯利亚铁路告成之后。所求利益，皆不以干戈而以恐吓得之。善哉，其用恐吓也！
日本之逼出东三省也，明知法德虽未必真能以兵力助俄，而三国联盟声势可畏。日本正值有事之后，水陆两军，空虚不足；惟命是听，是其智也。中国与俄订立新约，亦迫于俄之威势也。其实中国若不允俄所求，俄亦未必遽行决裂。而俄之深谋，人每莫从悬揣，其威势之所以得力也。
至夕辣尔特自补銮美亚（前驻京法使）遗缺之后，为法国所谋何如？但观法国驻东方水师情形，其亦善于用威势也可知。
今中俄新约，既以威得之，必以威用之。年内俄国或仅享利益之名，未必遽收利益之实；而约内所订东三省各款，名虽属华，实已归俄。盖订造之铁路，十年或三十年内，孰能保中国必购回乎？西伯利亚铁路接至旅顺，于俄固便。将来既成之后，若俄国但派兵保护，并不阻碍英国商务，于英亦尚无大损。然俄若照约在胶州建设水师机器厂，则于英关系尤巨。而观其近来纷纷告人，有中国将以胶州为水师集泊所之说；实则俄自有意举办也，明矣。将来俄国若与水师强国有事，俄能占用旅顺、大连湾等口，事固紧要；若此约仅系开端，将来另有别图，则事倍紧要。德皇前曾明说，不论何国割分中国，德必求其所应得之分。而法国已将中国西边及西南各省划为己有。俄之不欲瓜分中国，其意向与英合。今立此约，虽不分而自分，亦可见其存心之深矣！将来中国果为各国所分，作史者必记之曰：瓜分之日，始于俄国钦差甘雪尼伯驻扎北京之时。此余窃为甘雪尼所不取也！
〔以上《字林西字日报》〕
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 我所知道的李光耀 我所知道的李鸿章故事 我所知道的李鸿章是什么