斯大林沿着列宁主义的逻辑和列宁开辟的道路继续前进。由列宁提出、被斯大林大大强化了的民主集中制的政治—行动原则，不仅统一了全党和苏联各民族的行动和意志，而且也强有力地统一了东欧各个社会主义国家的理论和实践原则。正是由于这种高度集中统一的政治意志，才迅速集中了国家的财力、物力、人力，在相当短的时间内奇迹般地实现了苏联意义上的社会主义工业化，并在特定的历史时段中彰显了社会主义之于资本主义的优势和成功。著名的美国历史学家斯塔夫里阿诺斯正确而又客观地指出：“从全球影响的观点来看，国家计划委员很可能将证明比共产国际具有更大的意义。五年计划引起了全世界的关注，尤其是因为同一时期西方经济的崩溃。社会主义不再是空想家的梦；它是发展中的事业。”[11]同时在斯塔夫里阿诺斯看来，“五年计划给西方国家留下的印象似乎不象给发展中国家留下的印象那么深，一个原因是，按照西方人的标准，苏联公民受到了严重的剥削。苏联人的衣衫褴褛、食物单调、住房糟糕和消费品匮乏给访问苏联的西方人留下了深刻印象。反映在一党制政治结构中的个人自由缺乏、工会受束缚、教育受统一管理和所有交流媒介受严格控制同样使他们感到震惊。尽管苏联取得了五年计划的成就，但苏联社会在大多数西方人看来，似乎并不是一个值得仿效的社会主义乐园。”[12]与给西方国家留下的印象截然不同，苏联在30年的短时间内使自己从一个落后的农业国转变成工业—军事强国，给各殖民地民族和已经解放但依然落后的新兴民族国家留下了深刻印象而成为榜样，并由此给它们带来了争取自身解放、走向国家富强的热烈而巨大的希望：“使这一惊人的变化成为可能的种种制度和技术对这些民族来说非常重要。尽管大多数民族最近已经赢得政治独立，但他们还远没有获得经济独立。因此，他们是用羡慕而不是同情的眼光来看待苏联的生活水平。他们不太注意苏联人缺乏个人自由这一点，因为这些人在他们自己的国家里通常还享受不到这样的自由。”[13]同时，苏联所取得的令世界瞩目的重大成就，为反法西斯战争的伟大胜利奠定了坚强的物质根基，为世界反法西斯战争的胜利做出了卓越贡献。
但事情的另一面是，斯大林在经济、政治、文化、思想乃至整个社会生活的实践中，错误地运用了马克思列宁主义的阶级斗争和无产阶级专政理论，他的高度集中统一的政治逻辑和个人专断，曾经给苏联的政治和社会、人民的权利与自由造成过极为严重的损害和灾难。20年代的三次重大的党内斗争，30年代令人怵目惊心的大规模的残酷清洗运动，造成了大量官员、知识分子和其他人士被劳改、流放、监禁和杀害；社会主义的工业化进程和农业集体化进程，使农民阶级的利益遭受到巨大损失；依靠强力政治意志建立起来的高度集中的经济、政治、社会和意识形态体制，使整个社会生活普遍失去了生机与活力；漠视法治、缺乏民主的政治结构和意识形态一元化的思想统治，造成了个人迷信和个人崇拜的严重盛行。所有这一切，都是斯大林在教条主义地错误地运用马克思列宁主义的批判—实践哲学过程中，把马克思列宁主义的阶级观点和阶级分析方法进一步推向极端，并把马克思历史理论中的历史观点和形式自由观念完全抛弃，所造成的严重的社会历史后果。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 中国推进多边主义的理念、主张与实践