“都没课吗？”
如果是现代，学生们肯定作鸟兽散，各回各家、各找各妈。
可1900年是个各种思想碰撞的年代，学生秉承“吾爱吾师，吾更爱真理”这一原则，因为讨论而“顶撞”老师的事时有发生。
他们没有散去，反而围上了萧伯纳，
叽叽喳喳，
七嘴八舌，
添油加醋，
……
总算是把事情说清楚了。
萧伯纳一个头两个大。
他也算半个媒体人，之前一直从事新闻工作，为《明星报》、《星期六评论》撰写了很多关于音乐和戏剧的评论文章，
所以，他肯定知道那场在《泰晤士报》总部的沙龙，也听说过陆时的言论。
“都先停下！”
萧伯纳摆摆手，接过一份《曼彻斯特卫报》，翻到书评版。
随即，他的嘴角勾起一个弧度，
“聪明。”
能看得出来，他对于《曼彻斯特卫报》搞事的手法持赞许态度。
所罗门说：“校监先生，您觉得《无人生还》水平如何？是不是比《巴斯克维尔的猎犬》更好？”
萧伯纳是个已经成名的现实主义戏剧作家，
道尔和陆时则是通俗小说家，
在1900年，两者的关系约等于传统文学和网络文学，存在一条清晰的鄙视链。
萧伯纳皱眉，
在易卜生的影响下，他一贯反对王尔德“为艺术而艺术”的观点，大力倡导以讨论社会问题为主旨的新戏剧，
这导致他对陆时并不感冒，因为陆时在沙龙上说过欣赏王尔德。
萧伯纳不置可否，随手往前翻报纸，
没想到，一篇文章意外地吸引了他的注意力，
主标题是《卡哈马卡的冲突》
副标题是《为什么印加帝国没能战胜西班牙，反而被西班牙征服》
萧伯纳喃喃自语：“真是一个会引起争议的副标题……哼哼……作者似乎在暗示什么。”
他怀着好奇心继续往后读。
结果，那篇大块头的文章只是抛出了问题，并高屋建瓴地笼统回答，没有详细地进行剖析，
文章显然还有后续，只是受限于篇幅，没法写出来。
但无论如何，作者笔锋老辣、分析有理有据，无疑是一个对历史、地理、政治、经济、生物都有研究的跨学科学者，
单看这篇文章的水平，来伦敦政经教书已经绰绰有余了。
萧伯纳愈发好奇，看向作者栏，
那里清晰地印着一个笔名，只有两个字母：
Lu。
萧伯纳愣在当场。
按照鄙视链，戏剧作家＞通俗小说家，可这并不意味着链条的前端已经到头了，
就比如为报社撰稿的政治评论员，无疑是排在戏剧作家前面的。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门： 英伦文豪 英伦文豪在哪个平台 英伦文豪txt