十几天前，《时代报告》新的一期刊出了，当即在首都文学界引起了轰动，各种沙龙式聚会，新老朋友一见面，总要重复着这些相似的话："《洪荒作证》你看了没有？""你以前读没读过白剑的文章？这篇《洪荒作证》出手不凡。""结论性的话还需要等一等再说，前车之鉴很多，这种批判锋芒太露的东西，最好不要先对它说什么，免得将来改不过来口。""这是一个白大胆，文章涉及面这么宽，又有理性锋芒又有实例分析，马上就会有人来对号入座。""不管是什么样的结局，这个白剑都会一举成名，肯定了它够这个地区，特别是这个县喝一壶，白剑各利双收；埃了批，白剑又会臭名远扬。"H省政界的反应也异常迅速。
H省委的几个大秘书忙着审读雨天，把这样一份解剖报告和化验结果写了出来：第一，《洪荒作证》是一篇带有鲜明倾向性的报告文学作品，它试图通过对龙泉县当年上千万救灾款不知所终这一事实的剖析，找出官僚腐败的根源，针贬针贬现实的目的显而易见；第二，该作品涉及到了当年全省的救灾工作，有些段落容易让读者误解龙泉的问题，也是全省的问题；第三，该文章作者系中华通讯社国内部记者，三个月前曾在《柳城日报》发表《从"沪商符"看商品经济》一文，省报次日**，作者这篇文章历数官商合并之弊，很有影响，作者两篇文章都涉及龙泉个体企业；第四，在没弄清事情原委前，省委、省政府似不宜过早表明态度。以免被动；第五，鉴于目前正在开展惩治贪污腐败这一重要工作，必需尽快查清该文所反映情况的真伪，如属实，应产加查处，如与实际情况有大大出入，应尽快向上级、杂志社及作者通报，消除不良影响。
第二天，H省委指示柳城地委：尽快查清此事。
第三天，柳城地委明确指示龙泉县委：第一，当年大洪水过后，龙泉县的救灾工作做得很好，这在当时已经作过结论；第二，这是一篇严重失实的报告文学作品；文中所列事实，一半似有出处，一年仅依靠逻辑推理，很多地方显然是主观臆断，这种行文的模糊，很容易给上级领导及一般读者一种全部真实的错觉，对其失实的部分，必须引起高度注意；第三，作者借古讽今，借史刺今，提出很多耸人听闻的观点，借机攻击蓬勃发展的乡镇企业和个体论业，要一一据实加以驳斥；第四，尽快上报一份龙泉十几年发展变化的详尽材料；第五，五天内写出一份关于《洪荒作证》的详细报告上报地委。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：